不是和稀泥
这不是按交通事故判的，你按交通事故大讲事故定责有什么用
这是俩人开斗气车，一死一十年挺好，对等
斗气车、故意撞车都不应属于交通法范畴。改变了交通工具用途，不属于交通法范畴
这就好比俩人吵架，你拿出把菜刀来，性质当时就变了。不能说你只是划个创可贴即可覆盖的小口，你赔俩创可贴就没事了
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
: 从回帖看，只会发泄情绪的居多，法治社会任重道远。
: --
: ...................
--
FROM 124.207.38.*