但是你不能判不给一分钱或者是全部收入。所以这个案子里面判他10年，本身危害公共安全10年是最低了，10和15甚至死刑都可以，这个是法官可以掌握浮动的，但是浮动也有限度的。LZ说的这种情况，如果前面有证据他们在超速追逐，肯定会都按危害公共安全判罚，只不过可能LZ是10年，另外一个不死的话会是20年，绝对不会LZ这边一点责任都没有。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 无法绝对避免
: 比如离异后的子女抚养费
: 男法官可能判男的给收入的20%，女法官可能判男的给收入的30%，都是符合规定的
: ...................
--
FROM 211.144.19.*