说教没用的，版上有一票人的核心逻辑就是：我可以不道德，别人不能不道德；我可以轻微违法，或者在法律未明确的模糊地带横跳，但是别人不能轻微违法，也不能在法律未明确的模糊地带横跳。如果别人做不到上面几点，那只要我出了事，就必须站在上帝视角审查别人的行为，只要有违法，就往大了说，只要有不道德，就往恶意说。对自己要求是论迹不论心，对别人要求论迹更论心。就这想法，讨论不吵起来才怪。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................

【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................
--
FROM 115.171.166.*