交通肇事罪首先主观上必须是过失
这和法庭认定事实不符合。但是也确实如你所述，斗气车是故意，车祸死人不是故意，所以轻判了。如果是完全蓄意，根据判例得无期吧。
然后还有一个纠结的是，白车司机也属于犯罪嫌疑人，他一死，就被认为是被危害的公共安全了，这个合理吗？是不是按三伤或者一伤量刑才合理。
【 在 septem 的大作中提到: 】
: 我就有一个疑问，这案子能不能辩护只判交通肇事罪。
: 但是感觉首先和我国法律精神不符，法庭惩恶扬善可能觉得判交通肇事太轻了。
: 但是判危害公共安全也，某种方面觉得有点重吧，考虑到大家讨论了好几天的细节的事情，所以给了接近最低量刑。
: ...................
--
FROM 116.233.223.*