【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/536892392
: 版上某个版友的研究成果
: 结论：除非是便宜车，玻璃用得比较烂。否则就是多此一举。
: ...................
我用我的亲身感受给你分享一下吧，我之前的车是大众一款20万左右的车，玻璃不会太差，之前也从来没研究过玻璃膜，直接用的4s店送的品牌膜，质量也不错，四五年都没有起泡褪色现象，但是跑长途的时候，胳膊经常被晒伤，过几天就脱皮，空调也总感觉不够用。
  今年换车的时候，4s店给贴的威固的4s店特供膜，还是感觉空调不太够用，在媳妇的强烈建议下，打算尝试一下好点的玻璃膜，好不好用也就5000块钱的事，大不了就当交学费了，于是我研究了一段时间玻璃膜，最终换的威固的vk70+x15，用能量测试仪测试，原车玻璃测试是2300左右，贴着威固4s店特供膜测试是1200左右，贴上vk70和x15测试是100左右。刚贴完我也有点不太信差距这么大，怀疑装饰店的仪器有猫腻。但是从实际用起来的感受来看，效果太明显了。空调明显更有效了，跑了几次长途，胳膊一点事没有。有一次，主驾车窗开了一点缝，阳光照在方向盘上，方向盘被照到的地方烫手，没被照到的地方就是凉的，差距就是这么明显。
  当然，如果从价格与效果是否成正比来看，高端膜价格虚高是肯定的，但是把高端膜的效果说的那么不堪，就有点键盘侠风格了。
--
修改:ethan0929 FROM 221.220.133.*
FROM 221.220.133.*