能说明啥呢，你的大众老车玻璃不隔紫外线呗，事实上很多老车玻璃确实不行
版上有个人的研究结果
https://zhuanlan.zhihu.com/p/536892392部分结论是对的
伤害皮肤的是紫外线，也就是你说的晒伤。现在的车用前档，侧挡玻璃，几乎都能做到90%以上（可以看看懂车帝41辆车的夏测结果），好车都是双层夹胶，95%-99%。所以贴膜对晒伤的作用几乎没有。
隔热，也就是隔红外线。这玩意是晒不伤皮肤的，但是会让你觉得热。就是个权衡了。贴膜可以隔红外线，但即使好膜也会同时也阻隔部分可见光。
本来是前档玻璃对可见光的通过率只有80%，贴膜声称通过率70%，两个一乘只剩56%
所以一点也不热了，但也不安全了，值得权衡，是不是多打点空调算了。
【 在 ethan0929 的大作中提到: 】
: 我用我的亲身感受给你分享一下吧，我之前的车是大众一款20万左右的车，玻璃不会太差，之前也从来没研究过玻璃膜，直接用的4s店送的品牌膜，质量也不错，四五年都没有起泡褪色现象，但是跑长途的时候，胳膊经常被晒伤，过几天就脱皮，空调也总感觉不够用。
: 今年换车的时候，4s店给贴的威固的4s店特供膜，还是感觉空调不太够用，在媳妇的强烈建议下，打算尝试一下好点的玻璃膜，好不好用也就5000块钱的事，大不了就当交学费了，于是我研究了一段时间玻璃膜，最终换的威固的vk70+x15，用能量测试仪测试，原车玻璃测试是2300左右，
: 磐固4s店特供膜测试是1200左右，贴上vk70和x15测试是100左右。刚贴完我也有点不太信差距这么大，怀疑装饰店的仪器有猫腻。但是从实际用起来的感受来看，效果太明显了。空调明显更有效了，跑了几次长途，胳膊一点事没有。有一次，主驾车窗开了一点缝，阳光照在方向盘上，方
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.81.198.*
FROM 218.81.198.*