不是不需要证据，而是民事诉讼可以不采取严格的疑罪从无，不需要证据证明100%你有问题，只要证据证明你有问题的概率很大，就可以让你赔偿。而刑事诉讼必须要严格的证据链，凡是有一点不清楚的地方也不能判决有罪
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 看大家讨论南京的事情 最多的争议点 就在于，天朝民事诉讼到底需要不需要 证明你有罪 才能判你有罪？ 也许罪这个词用的不合适 不过没关系 改成有作案嫌疑吧，你看 那几个上窜下跳的人 总把一局话 放在最前面 天朝民事诉讼的规则 是法官说你有问题 你就有问题，不需要证明的， 有没有懂法律的 给说说 让大家都明白明白 到底法律是怎么规定的？
--
FROM 60.247.48.*