【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 1,你咋知道汽车没减速的，要是没减速咋可能没受伤
: 2，不是骑车人，而是自行车。没下车就应该按车辆处理。一辆正常行驶的汽车，撞在另一辆横穿马路的汽车屁股上，肯定是横穿马路那辆车主责或者全责。而这个事故里面，机动车和非机动车没区别。所以横穿马路的一方主责没毛病。
:

人家交警都认定是肇事逃逸了  你说这些都有啥用？
再说横穿马路就没有路权了啊？横穿马路也可以是直行啊，比如自行车是直行，机动车是右转呢，当然我意思是不用猜，交警的单子上已经认定是肇事逃逸了，就应该主责或全责，你非得造出来一个横穿马路、路权的概念
--
FROM 114.242.250.*