我猜规则是基于停止车辆对当前所占空间有最优先路权。停止车辆没有任何动作,如果大家都停止,则不会有任何事故。
但这条规则对行人不成立。行人对人行道的路权是最优先的。即使机动车停止,也不应有更优先的路权。
我相信交警是基于明确的内部规则判的。但我觉得交警的规则没有很好体现法律,如果上法院很可能是机动车输。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上面的指导意见要求这么认定,类似的还有追尾了一辆闯禁行的车也是后车全责
: 前车闯禁令单独处罚,你也可以认为是有因果关系的,前车不闯禁令那就不会发生追尾了
--
修改:test321 FROM 120.241.117.*
FROM 120.241.117.*