你驳得有理有据，我完全无法反驳啊。

但我觉得有一点：这个司机在过人行道的时候没踩刹车是坐实的罢？没撞人的时候没踩
当然没事，可是你都撞人了，却还没踩是不是要担责？毕竟交通法里应该是有明确规定
过人行道的时候必须要减速罢？



【 在 lilinling 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 4岁孙女2次拉拽未果老人直奔鬼门关
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 15 13:34:57 2023), 站内
:
:
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: : 交通法是怎么规定的就怎么判呗。
: : 为什么要加上那么多戏，一定要“人为”干预？
: :
:
: 那，问一个简单的问题，规定中“行车过程中应与前车保持一定安全距离”，抛开你认为的“加戏”和我提到的“人为”，这个距离是多少？
:
: 与此相近的，稍复杂的，你正常行驶，一老头骑自行车从你旁边经过，突然车把子一拐，碰上你了，你又觉得交通法是规定怎么处理的？
:
: 现实中，所谓安全距离，由交警部门来判断。
: 有个简单的原则，就是你不出事就是安全距离，出了事，就不够安全距离。这个原则的执行虽然不是100%，但也接近了。所以，上面的案例，会出现什么样的判罚都正常，说到底，还是人为的解读法律条文。
: --
: 我麻木
: 因为我生活在水里
: 你麻木
: 是因为你生活在爱里
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.140.134.*]
--
FROM 223.167.244.*