你就说这个案例里的跑车，到底有什么错？
其实我都替你总结了
你没法证明人家故意撞,也没超速
只能是刹车不及时，观察不仔细这种典型和稀泥的理由
你的歪理与大量和稀泥判决的现状是完美符合的
这个案子没和稀泥，你不干了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 怎么是莫须有？难道司机仅有按照信号灯通行这唯一的安全责任么？司机有道交法规定的其他安全义务，这是确定的事实，而非莫须有，因而也有违反这些的可能。至于依法无责的例子，这个楼里就很多。以法律为准绳，很难理解么？反复靠编造臆想，来曲解，是什么心理？
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 那是你认定的歪理，不是基本法理
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*