就算够不上刑法，就算只是援引道交法，法庭一样可以自由裁量肇事车辆是否善尽确保安全驾驶的义务。这个跟个案无关。人家只是反对别人违章我可以撞这种做法，不一定非要宝马这么做了才能反对。讲法理要说全面，否则有误导之嫌，有人被误导了，被法庭判定承担或者部分承担赔偿责任，你会去买单么？大量判例说明这远非不可能的，这不也是事实么？
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 这就是我说的问题，刑法上的定罪要求排除合理怀疑。
: 交通事故无法排除合理怀疑。
:
--
修改:lvarez FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*