这你引申过于远了，说的就是对本案

肇事车辆是否尽了安全驾驶的义务，往往也不是法庭自由裁量出来的，首先还是要看符合道交法，比如后车超速了。


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就算够不上刑法，就算只是援引道交法，法庭一样可以自由裁量肇事车辆是否善尽确保安全驾驶的义务。这个跟个案无关。人家只是反对别人违章我可以撞这种做法，不一定非要宝马这么做了才能反对。讲法理要说全面，否则有误导之嫌，有人被误导了，被法庭判定承担或者部分承担赔偿
: 鹑危慊崛ヂ虻ッ矗看罅颗欣得髡庠斗遣荒苣艿模獠灰彩鞘率得矗
--
FROM 111.194.49.*