我本来就没有单说此案。对于民事案件，不诉不理。
善尽安全驾驶义务本来也是道交法规定，跟符合道交法没有矛盾。超速是明确违章行为，须单独于善尽安全驾驶义务来考察。违章行为是侵权责任通说中行为违法性的范畴，没有善尽安全驾驶义务，一般不是指故意行为或者其他违章行为，是过失，侵权责任通说三要素，现在一般认为不包括行为的违法性，只要有过失（违法的过失或不明确违法的过失都可以），且过失与损失结果有一定因果关系就构成侵权及应承担侵权责任。这个法理是清楚的。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 这你引申过于远了，说的就是对本案
: 肇事车辆是否尽了安全驾驶的义务，往往也不是法庭自由裁量出来的，首先还是要看符合道交法，比如后车超速了。
:
--
FROM 222.131.242.*