所以你看,现实情况就是这么复杂,很难有一刀切的好办法。因为现实中几乎就不会有“完全不会有其他损失”的情况呀。你变道,刹车,避让都会产生其他的风险,而紧急情况下又有多少时间来判断风险呢? 所以说只要是故意,就应该“全责”,可能是太武断了。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 然后你怎么做的选择?
: 你因为拉卷故意不刹车,直接撞上去?
: 这个我也说不好。 如果前面是一堆钱, 那么就铁定算紧急避险,但前面毕竟有个人, 我也不知道了。
: ...................
--
修改:cainaonao FROM 223.72.67.*
FROM 223.72.67.*