我都说了前提是针对lz的说法，是有具体的指向，你还在强调自己没有“特指”，真是笑死了

另外，你是在说布加迪在具备变线的前提下打灯了，然后等够了3秒后才变线么？你要是这个意思，真该撕驾照了


【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我没有特指任何事，是泛指交通事故。我并没有在所谓存在故意前提下阐述，如果你说前提是存在故意，那更说明你是法盲，存在故意情节的，根本不是道交法所规定的事故范畴，相关纠纷不归道交法调整。
: 不存在什么新交规，是新的记分处罚的细则，什么是加塞插队，是依据道交法四十五条，道交法实施条例五十四条判定。并无改变。换句话说，法律早已明确了什么是加塞，是你不知道吧？
--
FROM 60.210.57.*