这就开始使用上“造谣”  问题都只能有唯一思路？  路权也是为了保障安全，冲突情况下安全大于路权没毛病，但安全更主要得靠规章制度和自己去保障，难道靠人去施舍？ 仅仅强调安全，像那个雷克萨斯女？


【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 路权跟安全冲突的啥时候，安全优先，这可以造谣成不讲路权么？路权跟安全冲突的时候，因一己之私下，绝对化所谓路权，漠视生命财产安全，才是无耻，不要脸，不要命。
: :
--
FROM 183.230.4.*