我什么时候说过不要路权？你不是造谣是什么？你既然知道路权是保障安全的，路权与安全冲突的时候的价值判断与选择是什么很难问题么？安全是交规的最首要目标，路权概念只是交规的组成部分（依据交规引申出来的概念，具体为道交法第三十八条，而且我国任何法律中均无路权字样，我国也是成文法体系。），交规同样规定任何时候确保安全驾驶，避免事故，这是其他交规的前提和基础，为什么要抽离这些，单纯去绝对化路权？
【 在 bernshell 的大作中提到: 】
: 这就开始使用上“造谣”  问题都只能有唯一思路？  路权也是为了保障安全，冲突情况下安全大于路权没毛病，但安全更主要得靠规章制度和自己去保障，难道靠人去施舍？ 仅仅强调安全，像那个雷克萨斯女？
:
--
FROM 219.237.202.*