继续。。。。。
好好去交警大队看责任如何划分再来纸上谈兵。  当然你可以说他们都是错的，你的主观意识更合理。


【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 首先不要路权不是我说的，你非说自己竖起靶子抽自己是么？其次，什么不要脸、不要命之类言辞，觉得不具攻击性也是你的自由。
: 既然承认道交法规定确保安全行驶，那尽力避免事故，落实这个规定，不是实施、不是落地么？落实这些内容，怎么成了空话？路权的概念本来也是不见于道交法（甚至我国任何法律）的原文，这个却需要落实？却更有用，比“确保安全行驶”强不少？这里面的逻辑何在呢？这些内容，是你自己的理解，还是有任何法律依据呢？
: 至于道交法明确规定的内容，到底怎么影响划分责任了，我真不明白。难道你的意思是：这个规定不能用来划分事故责任，是么？如果是，我只能说：首先我尊重你的想法，你有怎么想的自由，但我不支持。其次，司法实践并不符合你的想法，这是个客观事实。
--
FROM 123.144.28.*