故意制造交通事故，损坏他人财产，这当然应该故意的一方承担责任并赔偿损失，达到一定标准还要接受刑罚。
这是毋庸置疑的。
但问题在于，故意如何认定？
交通事故造成的损失，非常容易触发刑责。一旦触发，那么“故意”的认定就非常重要。
一般来说，不管事故制造方有没有承认，都应该有完整的取证和证据链来证明肇事者存在“故意”，否则就不能算故意。哪怕肇事者自己主动承认。比如20天撞了8次，每次都是公交车，并且都寻求私了，获取了巨额财物。这种就比较容易认定。但对于偶发事故，认定故意的取证是非常难的，会带来非常高的公共服务成本。
当然也可以采取有罪推定，由肇事者来自证自己“非故意”，否则就是故意。但任何一个肇事者想证明自己确实“非故意”都非常难。没注意，走神了，突发判断失误都不能成为借口，甚至车辆突发故障都不能当作完全证据。那结果就是绝大多数的交通事故，都会被判定为故意，那还开啥车呢，坐牢风险太高了。
所以对于偶发的交通事故，压根就没必要去判断什么故意不故意的，只有财产损失的按照一般交通规则判定责任进行赔偿。后果严重也是先定义为过失，只有当有明显的不合常理的部分，才需要公检法介入取证调查。
--
FROM 119.8.242.*