我一直在说法律啊，以事实为依据，以法律为准绳。这有什么疑问？脱离法律，以自以为的所谓正义来强加的另有他人。
不管顶楼这个还是其他事故，都是以存在过失行为，以及过失行为与事故的关联，来认定责任。什么是没有依法？没有秉公？是看认定结果么？个案千差万别，看似不同的认定结果，往往反映相同的法理逻辑。
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 难道不是看法律？
: 就说本楼这个，
: 事实清楚，法条明晰。  
: ...................
--
FROM 124.64.17.*