- 主题:单警官再现，强行七三开
既然人命这么贵了，能不能罚这个违章的一千万元？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 【【男子未戴头盔骑无牌摩托闯红灯 撞上正常行驶皮卡身亡 交警认定责任“七三开” 皮卡司机面 ...
--
FROM 106.120.233.*
如果正常行驶的人，给一个月工资作人道主义抚恤，同时算警示教育自己，还可以接受。二十万凭什么？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 【【男子未戴头盔骑无牌摩托闯红灯 撞上正常行驶皮卡身亡 交警认定责任“七三开” 皮卡司机面 ...
--
FROM 106.120.233.*
看到天国为什么乱了吧 不是没有原因的
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
--
FROM 101.38.127.*
三分责任还可以吧，
1. 实际操作中，死人了，很少判“无责方”真无责的。
2. 二十万怎么来的，估计JC看到他有二十万三责险可赔。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 如果正常行驶的人，给一个月工资作人道主义抚恤，同时算警示教育自己，还可以接受。二十万凭什么？
--
FROM 116.246.26.*
和稀泥的成本最终会转化到买保险的所有人身上
所有人都是受害者
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 三分责任还可以吧，
:
: 1. 实际操作中，死人了，很少判“无责方”真无责的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
实操和理论始终是两码事，
比如当JC看到死者上有老下有小，全部没有经济能力，怎么办？
让他们饿死啊，还是让他们去交警队闹啊。
司机一分钱不赔，相当于zf把这个事揽下来了，也得出救助办法，照样是全社会的成本。
当然也不是全部，比如死者家 不贫困（能活）+ 没势力（不闹事），判他个全责也会判的。
总之，实操就是看人下菜碟啊。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 和稀泥的成本最终会转化到买保险的所有人身上
: 所有人都是受害者
--
FROM 116.246.26.*
这4轮车要是有一点违规的行为 都能接受，比如超速比如超载，
正常行驶的机动车 遇到不正常行驶的机动车 注意是机动车 不是自行车行人 你也来个疏于观察 那就是无视法律规定自定义规则了 以前南京法官就这么干过也
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 和稀泥的成本最终会转化到买保险的所有人身上
: 所有人都是受害者
--
FROM 101.38.127.*
可以推动修法，提高罚款上限。改了再说。现行法律，罚款本身也是可以而非必须。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 既然人命这么贵了，能不能罚这个违章的一千万元？
--
FROM 124.64.17.*
依法行事怎么是和稀泥？无责也要赔10%，这是法律明示，更何况，人家交警认为是次责。也没有法律说一方违章，另一方未违章，就违章者全责，更何况未确认完全行驶，通过路口未减速等，本身也可以被认定违章。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 和稀泥的成本最终会转化到买保险的所有人身上
: 所有人都是受害者
--
FROM 124.64.17.*