- 主题:单警官再现，强行七三开
拿着放大镜找受害者（这里驾驶员是受害者）的过错，对真正的违法者视而不见
法制就是这么被搞坏的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 依法行事怎么是和稀泥？无责也要赔10%，这是法律明示，更何况，人家交警认为是次责。也没有法律说一方违章，另一方未违章，就违章者全责，更何况未确认完全行驶，通过路口未减速等，本身也可以被认定违章。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 和稀泥的成本最终会转化到买保险的所有人身上
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
确保安全行驶是法律明示的义务，怎么是无视法律？更何况，通过路口要减速，毕竟三十迈能撞死的人不多……人死事故，认责慎重些，无可厚非，这跟简易程序不同。
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 这4轮车要是有一点违规的行为 都能接受，比如超速比如超载，
: 正常行驶的机动车 遇到不正常行驶的机动车 注意是机动车 不是自行车行人 你也来个疏于观察 那就是无视法律规定自定义规则了 以前南京法官就这么干过也
:
--
FROM 124.64.17.*
1．上有老下有小还不想着好好保命，不作死就不会死。
2．如果二轮是有钱人那就按规矩来呗，穷命贵？
【 在 maomaogou (送赞干部) 的大作中提到: 】
:
: 实操和理论始终是两码事，
:
: 比如当JC看到死者上有老下有小，全部没有经济能力，怎么办？
--
FROM 221.222.21.*
先入为主，屁股决定脑袋，才会搞坏法律。明知法律规定，司法实践如此，还叫嚣别人违章，撞死白撞的这么多，这说明什么？你呀，跟某些人一样，喜欢帮倒忙。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 拿着放大镜找受害者（这里驾驶员是受害者）的过错，对真正的违法者视而不见
: 法制就是这么被搞坏的
--
FROM 124.64.17.*
有三者险吗（没三者一般不会这么轻易判次责）？有保险判次责20万保险公司出；判无责，7万司机自己掏腰包。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 如果正常行驶的人，给一个月工资作人道主义抚恤，同时算警示教育自己，还可以接受。二十万凭什么？
--
FROM 114.249.236.*
对于明显不合理的司法现状，百般回护，各种找理由
你的脑回路就是不讲道理不讲正义
只站在强权一边
法律只是你们和稀泥维稳的借口
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 先入为主，屁股决定脑袋，才会搞坏法律。明知法律规定，司法实践如此，还叫嚣别人违章，撞死白撞的这么多，这说明什么？你呀，跟某些人一样，喜欢帮倒忙。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 拿着放大镜找受害者（这里驾驶员是受害者）的过错，对真正的违法者视而不见
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
比如你是基层jc你怎么判？
如果受害者家属赖上你（1.确实很穷活不下去，道德绑架你。或者 2.有势力，有后台蛮不讲理）。
你怎么办？你会为了把司机摘出去，把自己搭上吗？
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
:
: 1．上有老下有小还不想着好好保命，不作死就不会死。
: 2．如果二轮是有钱人那就按规矩来呗，穷命贵？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 223.104.211.*
合不合理是你说了算么？道理，正义，是你来定义么？你认为法律不合理可以合法推动修法，而不是忽悠，要求突破法治底线。除非你认为需要革命，你发动革命也可以。我这叫站在强权一方么？有哪个强权承认你革命的权利？
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 对于明显不合理的司法现状，百般回护，各种找理由
: 你的脑回路就是不讲道理不讲正义
: 只站在强权一边
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
你说到了和稀泥交警的心理
可以理解他对现实的妥协
但是不能安然接受，提倡这种做法
【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 比如你是基层jc你怎么判？
:
: 如果受害者家属赖上你（1.确实很穷活不下去，道德绑架你。或者 2.有势力，有后台蛮不讲理）。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*
合不合理你去看看相关视频下面的评论啊
广大守法群众，守法司机的声音你假装听不见看不见
只会挥舞所谓法律大棒拿放大镜挑受害者错误
你站在哪一边，真的没有点自知之明吗？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 合不合理是你说了算么？道理，正义，是你来定义么？你认为法律不合理可以合法推动修法，而不是忽悠，要求突破法治底线。除非你认为需要革命，你发动革命也可以。我这叫站在强权一方么？有哪个强权承认你革命的权利？
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 对于明显不合理的司法现状，百般回护，各种找理由
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.204.*