丝毫也不冲突，有过失，过失与事故关联，就要担责，以事实为依据，以法律为准绳，切忌自以为是发明创造。一方有责任不是另一方免责的充分条件。认为所谓路权与安全冲突的应正确理解立法本意（一般去看看总则条款就会明白）。其他人的让行义务，不能抵消另一方安全义务。让行规则不是高于一切的，不是被让行的一方可以为所欲为，即便被让行的一方是依法享有特权的车辆。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 法律上一般条款和特殊条款冲突时适用特殊条款
: 所有司机承担安全驾驶义务属于一般条款，不能凌驾于特定情况下部分司机承担观察、让行义务的特殊条款之上
:
--
FROM 222.131.242.*