水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 蹭了停车场通道上的车
far
|
2023-09-14 12:18:21
|
否命题不是必要条件,而且你觉得例子和你前面说的逻辑也匹配不上。说别人逻辑有问题的人,自己的逻辑往往也不清楚。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 严格区分 ,怎么成了和稀泥?
: 判断责任需要用充分条件,即有a才有b,而不是无a则无b(这是必要条件)。有车蹭上去,才导致的事故。而不能说,如果没有违停车,事故就不会发生。
: 其实看看大部分不讲道理的人,辩论逻辑一律都是无a则无b。
: ...................
--
FROM 58.216.152.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版