什么叫脑补不必要的东西？我借你持刀杀人的例子，是要说明同样的行为是否合理，需要区分性质。同样，行车道上剐蹭违停车辆，现在执行人认为违停车辆没有责任，等同于持刀杀人中认为被害者无责。

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 你特别喜欢脑补一些不必要的东西，比如正当防卫是刑事责任客观方面的阻却情形，你不讨论犯罪本地，扯阻却情形干什么，犯罪本体就是持刀者持刀对着人刺过去且成功刺中，只要这个行为发生，故意杀人就成立了。如果他持刀杀人是出于正当防卫（认定正当防卫需要满足一些特定条件，过去这些条件很严，现在放宽了），那么正当防卫就可以阻却他的故意杀人的刑事责任。但是他故意杀人的事实就摆在这里，这是正当防卫改变不了的。
--
FROM 101.6.196.*