☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 09:34:09 2023) 提到:
因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
另有油耗测评者主动要求byd公开自己的后台行车数据——老任，他开出来的油耗是15.5，并且他自认为没有超速，但是依然被网暴。所以他主动要求byd公开自己的后台行车数据，以证清白，
https://v.douyin.com/iRKaA4qs/，让子弹飞一会儿吧。
最后说两点技术知识：
首先，1.5T+单档变速+大功率电动机+2.8吨车重+方盒子造型。这几个特征加在一起，豹五的高速巡航油耗不可能低，同样的速度下至少应该比坦克400Hi4-T更高。因为坦克400Hi4-T是9档直驱，高速直驱的效率肯定比豹五的单档直驱更高。而且坦克400Hi4-T是2.0T发动机，在应对较大功率需求时会比豹五的1.5T更从容（更少偏离高效率工况）。而豹五的大功率电动机以及更大的车重和方盒子造型，都会加重这个1.5T的负担，使其不得不经常在偏离高效率工况的状态下补电。
其次，有些人可能没意识到油耗跟风速的关系。5级风的时速就可以达到40公里每小时。大西北的冬天，经常刮大西北风，往北开时顶着五级风甚至更大的风很常见。这意味着即使地速精确只有120kph，顶着五级风开就能开出160kph的油耗。所以网传那些“1.8胎压、频繁加速急刹”之类的话术未必都是事实，姚队可能只是按照自己的正常习惯开车，赶上了风而已。
归根结底，比亚迪的动力可靠性冗余的设计还是太鸡贼。只过度营销纸面的动力数据，不考虑能量消耗和能量补充之间的合理平衡关系，这会让1.5T这个小马的负担很重，所以油耗也会很大。总之，byd没有什么高科技，更没有黑科技，不要把一个车企当做一个宗教。
有 42 位用户评价了这篇文章：
[-5] xlv: 还是做个人吧
[-5] memory166: CC到底给了你多少啊，让你这么卖力？
[-5] chumhao: 都这样了，魏建军说连我家狗都不如
[-5] sirius0777: 楼主这厮是理想的kol，请大家知悉
[-5] xiaoyao5231: 脸皮真厚啊
[-5] kaanne:
[-5] lqk: 这个黑的过分了
[-5] lnliang:
[-5] ssay: 屁股有点歪
[-5] buptxiaobao:
[-5] you23:
[+5] leyouyip: 我挺涂教授
[-5] coolfist:
[-5] sickman:
[-5] jzh800:
[-5] qbb: 屁股还能更歪吗
[-5] eshaojing:
[-5] adiaa: 看到这么多负分就好了，还是正常人多啊。
[+5] anshidiqing: 敢说byd，真是不pass
[-5] TY0723: 蠢货，贱得流油
[-5] hnsdk: 如你所愿
[+5] knann: 我就想看这帖子一直热下去，后边比亚迪还会怎样
[ ] elx: 内战内行
[-5] hfut2sjtu: CC粉毫无底线。应警方要求提供数据，这还能洗？
[-5] gangshen: 下三滥的事都干了，就被不承认，删视频一开始也甩锅给品牌呢
[-5] kalar: 我可以当众造假抹黑你，但你不能配合警方公布证据。要点脸吧
[-5] Finale: CC给了多少 分点呗 大家一起拿
[-5] xukuadu:
[-5] Jambalaya: 药店碧莲
[-5] zzzzzdaye: 屁股实在太歪了，还洗个屁啊
[-5] bqli: 看了这货几个帖子，就是天生坏种
[-5] pleng:
[-5] halfway799:
[-5] yuxshi:
[-5] zuzumm: 才发现这人是专业黑byd，而且业务水准较差，CC钱白花了
[+5] sunoah: 回血
[-5] antzzz: 职业黑，差评！
[-5] Bzi: 超速违法！竟然还有烂屁股给洗，服了
[-5] tof: 扯淡没边了
[-5] likenk:
[-5] Apheen:
[-5] raylei:
☆─────────────────────────────────────☆
lsc153 (shu) 于 (Sun Dec 3 09:36:13 2023) 提到:
所有新能源车都一样，阴阳怪气的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
:
: 呵呵
发自「快看水母 于 KB2000」
☆─────────────────────────────────────☆
whistlingMe (哈哈) 于 (Sun Dec 3 10:23:41 2023) 提到:
“寥寥几次”... 你是不是没看出到频繁加速和急刹？ 这老姚本来是为了把车搞出个故障发稿呢，最后没搞出来，只好用油耗这个点了。
人家连详细的速度曲线都公布出来了，方程豹的车主不敢说话有什么关系，其他同级别的车按照这个曲线跑一遍看看油耗不得了？
☆─────────────────────────────────────☆
Franchise (我很懒，什么都没有留下) 于 (Sun Dec 3 10:28:10 2023) 提到:
我可以偷偷干坏事，但你不能记录
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
oncancel (千杯不醉) 于 (Sun Dec 3 10:31:14 2023) 提到:
在哪领钱，很急了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
wj1111234w (jacob6445) 于 (Sun Dec 3 10:39:13 2023) 提到:
看过数据如果是真的车主有点坏了，这车跑120匀速应该馈电油耗10左右
☆─────────────────────────────────────☆
microblacker (小黑子) 于 (Sun Dec 3 10:51:47 2023) 提到:
我可以在网上黑你，你不能把证据公开
【 在 Franchise 的大作中提到: 】
: 我可以偷偷干坏事，但你不能记录
: --
发自「今日水木 on V2162A」
☆─────────────────────────────────────☆
zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 于 (Sun Dec 3 11:14:04 2023) 提到:
看了一眼新闻，姚什么的记录跟你说的不一样吧。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
chumhao (自小乐) 于 (Sun Dec 3 11:36:12 2023) 提到:
既然你想挨骂，大家就满足你罗。在新能车版丢人嫌不够，来这里又来一次。服
☆─────────────────────────────────────☆
wuhuadasha (wuhuadasha) 于 (Sun Dec 3 12:01:58 2023) 提到:
油耗，要看测试条件，不同的人开出来，油耗差别很大
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
Ylong (沧海云龙) 于 (Sun Dec 3 12:06:02 2023) 提到:
不知道这个数据是GPS计算的还是轮速计算的，如果是GPS计算的，有时候GPS数据会偏离实际值很多。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。:呵呵
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 13:11:14 2023) 提到:
逻辑依然感人，
包养这个词你查字典了吗？
是不是赚钱的都是被包养的？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 13:54:47 2023) 提到:
byd这招确实是创新啊。之前理想被人黑高速油耗13个多的时候，理想怎么就想不到报警呢，还是创新能力不够啊，呵呵。
我开理想one跑G7临河到哈密段，也是顶风上坡，速度也快，表显油耗不过11+。能跑出13个多油耗的人，绝对严重超速了，呵呵。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 逻辑依然感人，
: 包养这个词你查字典了吗？
: 是不是赚钱的都是被包养的？
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 13:57:03 2023) 提到:
哪里不一样
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 看了一眼新闻，姚什么的记录跟你说的不一样吧。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 13:57:51 2023) 提到:
你们只能骂街，没法以理据反驳说，说明没法反驳，虚了怕了，呵呵
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 既然你想挨骂，大家就满足你罗。在新能车版丢人嫌不够，来这里又来一次。服
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 13:59:32 2023) 提到:
不考虑海拔和顶风？呵呵
另外，如果买了byd就只能120匀速跑，短时超车也不能超速，否则可能被报警。那byd应该在签合同之前告知车主吧，呵呵
【 在 wj1111234w 的大作中提到: 】
: 看过数据如果是真的车主有点坏了，这车跑120匀速应该馈电油耗10左右
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 14:02:19 2023) 提到:
嗯，原来一个本应以可靠性为卖点的越野车不能急加速急减速，呵呵
买车之前应该告诉车主啊，byd的车都娇气，呵呵。
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: “寥寥几次”... 你是不是没看出到频繁加速和急刹？ 这老姚本来是为了把车搞出个故障发稿呢，最后没搞出来，只好用油耗这个点了。
: 人家连详细的速度曲线都公布出来了，方程豹的车主不敢说话有什么关系，其他同级别的车按照这个曲线跑一遍看看油耗不得了？
☆─────────────────────────────────────☆
wj1111234w (jacob6445) 于 (Sun Dec 3 14:09:57 2023) 提到:
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不考虑海拔和顶风？呵呵
: 另外，如果买了byd就只能120匀速跑，短时超车也不能超速，否则可能被报警。那byd应该在签合同之前告知车主吧，呵呵
:
买进口车时候玻璃贴着张A4纸大小介绍，有一项是理论油耗，没看懂有什么附加条件
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Sun Dec 3 14:36:11 2023) 提到:
姚十八这算舆情事件了吧
你在网上掀起这么大风浪试试看
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: byd这招确实是创新啊。之前理想被人黑高速油耗13个多的时候，理想怎么就想不到报警呢，还是创新能力不够啊，呵呵。
:
: 我开理想one跑G7临河到哈密段，也是顶风上坡，速度也快，表显油耗不过11+。能跑出13个多油耗的人，绝对严重超速了，呵呵。
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 14:38:28 2023) 提到:
所以豹五车主如果开车油耗高，最好别公开说，以免引发舆情被法务部收拾，呵呵
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 姚十八这算舆情事件了吧
: 你在网上掀起这么大风浪试试看
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
whistlingMe (哈哈) 于 (Sun Dec 3 14:55:04 2023) 提到:
感觉你这真是拼尽全力找黑点？如果有什么车急加速急刹车也能开出来标准油耗，你不妨说出来让大家膜拜一下
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 嗯，原来一个本应以可靠性为卖点的越野车不能急加速急减速，呵呵
: 买车之前应该告诉车主啊，byd的车都娇气，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Sun Dec 3 15:42:38 2023) 提到:
混淆概念，油耗高和故意黑是两个问题
【 在 qtpr @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 所以豹五车主如果开车油耗高，最好别公开说，以免引发舆情被法务部收拾，呵呵
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 姚十八这算舆情事件了吧
#发自zSMTH@OCE-AN10
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 15:57:56 2023) 提到:
哦，
然后你觉着开出18个油耗的非常正常，
力挺。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: byd这招确实是创新啊。之前理想被人黑高速油耗13个多的时候，理想怎么就想不到报警呢，还是创新能力不够啊，呵呵。
: 我开理想one跑G7临河到哈密段，也是顶风上坡，速度也快，表显油耗不过11+。能跑出13个多油耗的人，绝对严重超速了，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 18:38:26 2023) 提到:
速度快了，油耗升高当然才正常。
这事儿B家做得有点儿过了，这样搞车主的话，很多人会不敢买它家的车。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 哦，
: 然后你觉着开出18个油耗的非常正常，
: 力挺。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
irroy (Fuck WADA, for KAMILA@2022) 于 (Sun Dec 3 18:49:22 2023) 提到:
你人品真差，哪的人啊？
这么明显的车黑，也来洗地，
你是竞争对手？还是日本人？还是吃车评这种没底线的钱的垃圾评论人？
反正挺恶心的，臭不要脸没有底线的垃圾人
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 18:51:01 2023) 提到:
举报人身攻击 @ freshcool
【 在 irroy 的大作中提到: 】
: 你人品真差，哪的人啊？
: 这么明显的车黑，也来洗地，
: 你是竞争对手？还是日本人？还是吃车评这种没底线的钱的垃圾评论人？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
irroy (Fuck WADA, for KAMILA@2022) 于 (Sun Dec 3 18:51:35 2023) 提到:
yo，还是个爱打小报告的小人。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 举报人身攻击 @ freshcool
☆─────────────────────────────────────☆
irroy (Fuck WADA, for KAMILA@2022) 于 (Sun Dec 3 18:58:20 2023) 提到:
还姚队，果然不愧一丘之貉，物以类聚，真是叫的亲切，
被人抓住实证了还有脸出来说，网上的图大家都看见了
什么玩意儿！
鸡皮疙瘩掉一地，甜上司py？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 举报人身攻击 @ freshcool
☆─────────────────────────────────────☆
halfway799 (慢半拍) 于 (Sun Dec 3 19:06:34 2023) 提到:
有个老任直播跑高速，测出15升，但直播间被举报封了
这车瞎跑出18是可能的，但姚这种做法肯定是不要脸，既然不要脸在先，就别怪B家也不要脸了
有一说一，就凭着造型和体重，这车实际馈电保持120的高速油耗应该不低于12.
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 19:13:29 2023) 提到:
请问姚队如何不要脸了？
退一步说，假如姚队真春秋笔法了，b家这么做也太过了吧。之前有自媒体“测评”理想one高速13+的油耗，理想也没把这自媒体怎么样吧。莫非理想的人都太傻，想不到调一下后台数据看看？呵呵
【 在 halfway799 的大作中提到: 】
: 有个老任直播跑高速，测出15升，但直播间被举报封了
: 这车瞎跑出18是可能的，但姚这种做法肯定是不要脸，既然不要脸在先，就别怪B家也不要脸了
: 有一说一，就凭着造型和体重，这车实际馈电保持120的高速油耗应该不低于12.
☆─────────────────────────────────────☆
lovelyroy (Roy) 于 (Sun Dec 3 19:20:41 2023) 提到:
大家讨论的油耗默认都是正常开车的综合油耗，这2b这么开车还要吐槽，纯属找事儿的
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 所以豹五车主如果开车油耗高，最好别公开说，以免引发舆情被法务部收拾，呵呵
:
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 19:26:49 2023) 提到:
别扯淡了，就算驾驶习惯完全一样，海拔、上坡顶风这些因素也会造成油耗显著差异。而且，谁有资格定义“正常开车”？谁有资格说自己的驾驶习惯是油耗测试的标准，呵呵。
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 大家讨论的油耗默认都是正常开车的综合油耗，这2b这么开车还要吐槽，纯属找事儿的
☆─────────────────────────────────────☆
winnerstone1 (winnerstone) 于 (Sun Dec 3 19:32:06 2023) 提到:
lz不知道是不是黑子，不过他说的没毛病
【 在 whistlingMe (哈哈) 的大作中提到: 】
: 感觉你这真是拼尽全力找黑点？如果有什么车急加速急刹车也能开出来标准油耗，你不妨说出来让大家膜拜一下
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 嗯，原来一个本应以可靠性为卖点的越野车不能急加速急减速，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
halfway799 (慢半拍) 于 (Sun Dec 3 19:33:54 2023) 提到:
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 请问姚队如何不要脸了？
: 退一步说，假如姚队真春秋笔法了，b家这么做也太过了吧。之前有自媒体“测评”理想one高速13+的油耗，理想也没把这自媒体怎么样吧。莫非理想的人都太傻，想不到调一下后台数据看看？呵呵
:
正常人没他那种开法
☆─────────────────────────────────────☆
lovelyroy (Roy) 于 (Sun Dec 3 19:38:52 2023) 提到:
工信部综合油耗发布也是有工况定义的，你是真的在认真扯淡，还是真的不懂
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，就算驾驶习惯完全一样，海拔、上坡顶风这些因素也会造成油耗显著差异。而且，谁有资格定义“正常开车”？谁有资格说自己的驾驶习惯是油耗测试的标准，呵呵。
:
:
: 【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
spare (闲人) 于 (Sun Dec 3 19:41:03 2023) 提到:
LZ被打脸的还不够吗？
姚某的评测报告一出，你迫不及待就转到水木来
后来大家都知道了这个评测有猫腻
LZ现在还不死心，换了个隐私的角度继续黑BYD
你看看大家的评价，两个版还有另一个屁股偏成你这样的嘛？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 19:50:51 2023) 提到:
这么往死里弄厂家的车主厂家要他干啥？
你啥时这么白莲花了，
人家往死里整你，你还学宋襄公？
比亚迪的回应最多是不高明，
没毛病
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 速度快了，油耗升高当然才正常。
: 这事儿B家做得有点儿过了，这样搞车主的话，很多人会不敢买它家的车。
:
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 19:52:06 2023) 提到:
测油耗守法总归是基本条件吧？
违法测油耗，然后说自己是守法测的，
你还挺？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，就算驾驶习惯完全一样，海拔、上坡顶风这些因素也会造成油耗显著差异。而且，谁有资格定义“正常开车”？谁有资格说自己的驾驶习惯是油耗测试的标准，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 19:53:44 2023) 提到:
他就是个比亚迪黑，
无脑的那种，
笑笑就行，
不要太当真
【 在 irroy 的大作中提到: 】
: 你人品真差，哪的人啊？
: 这么明显的车黑，也来洗地，
: 你是竞争对手？还是日本人？还是吃车评这种没底线的钱的垃圾评论人？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 19:55:04 2023) 提到:
又闭眼装天黑，
方程豹说了应警方要求，
乌海交警已立案了，
你去抖音搜搜乌海交警。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 请问姚队如何不要脸了？
: 退一步说，假如姚队真春秋笔法了，b家这么做也太过了吧。之前有自媒体“测评”理想one高速13+的油耗，理想也没把这自媒体怎么样吧。莫非理想的人都太傻，想不到调一下后台数据看看？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
yekai (叶子的叶，开心的开) 于 (Sun Dec 3 20:16:32 2023) 提到:
这叫“春秋笔法”？太轻描淡写了吧
胎压1.8，空调31度，开窗，急刹急加速，40%+的时间速度在140-160，这叫构陷，叫“寻衅滋事”一点都不过分。现在不是比亚迪过分，是警察在查他，行政拘留应该跑不了。
你这种极端黑，以为别人都和你一样连基本的良知都没有
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 请问姚队如何不要脸了？
:
: 退一步说，假如姚队真春秋笔法了，b家这么做也太过了吧。之前有自媒体“测评”理想one高速13+的油耗，理想也没把这自哦破媒体怎么样吧。莫非理想的人都太傻，想不到调一下后台数据看看？呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
bitterlife (寂寞也是一种生活方式？) 于 (Sun Dec 3 21:17:49 2023) 提到:
说明理想弱呗，没有狼性。
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
:
:
: byd这招确实是创新啊。之前理想被人黑高速油耗13个多的时候，理想怎么就想不到报警呢，还是创新能力不够啊，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Sun Dec 3 22:08:15 2023) 提到:
可以文字简单地说一下超速，说把数据已经提交警方，但不能直接把后台数据给出来
后续可以通过法院起诉，法院判决的时候通过法院公开
直接把后台数据公开出来，这个操作太骚了，本来完全占理的事情
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 姚十八这算舆情事件了吧
: 你在网上掀起这么大风浪试试看
: #发自zSMTH@OCE-AN10
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Sun Dec 3 22:21:39 2023) 提到:
现在不反击，等法院判完可能几个月了
到时候豹5都凉凉了
这个损失有人赔吗？
现在这世界，造谣抹黑张嘴就来，辟谣跑断腿
比亚迪现在直接把数据摆在大家面前，让大家明白这帮黑子的嘴脸，挺好
如果警方再能揪出幕后黑手，那就更好了
【 在 RealBetis @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 可以文字简单地说一下超速，说把数据已经提交警方，但不能直接把后台数据给出来
: 后续可以通过法院起诉，法院判决的时候通过法院公开
: 直接把后台数据公开出来，这个操作太骚了，本来完全占理的事情
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 22:40:22 2023) 提到:
你太少见多怪，以为18个油多可怕，所以反应过激，可以理解。不过byd作为一个大厂也这样，我真不理解。
我周围常越野的朋友，都觉豹五这么大的车顶风上坡开出18个油属于正常范围。你记得我前几天贴的自己开400去哈密的油耗吧，5000多公里平均油耗13.2，这其中有一些速度较低的路段，所以西北那一大段顶风上坡的油耗应该至少在15个左右。这还是在我磨合期新车没开太快的情况下的油耗。所以我一点儿也不觉得姚队的油耗离谱，因为这就是越野人开大越野车的正常油耗（是不是如此，慢慢就会会水落石出。byd的1.5t增程，没有高速省油的黑科技，让事实来回答你们吧）。另外，沙漠里开，油耗好几十，你们是不是更得大惊小怪，呵呵。
总之，做人厚道一点儿，别太阴暗戾气。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 这么往死里弄厂家的车主厂家要他干啥？
: 你啥时这么白莲花了，
: 人家往死里整你，你还学宋襄公？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 22:41:15 2023) 提到:
jc很忙，如果没人背后操作，不可能有闲心管这种扯淡事情
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 又闭眼装天黑，
: 方程豹说了应警方要求，
: 乌海交警已立案了，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Sun Dec 3 22:58:31 2023) 提到:
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1944733574
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 测油耗守法总归是基本条件吧？
: 违法测油耗，然后说自己是守法测的，
: 你还挺？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 23:27:16 2023) 提到:
你这种发帖是谁在背后操作？
为啥网友报警是背后操作，
你发帖不是？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: jc很忙，如果没人背后操作，不可能有闲心管这种扯淡事情
:
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Sun Dec 3 23:31:18 2023) 提到:
没人说18个油耗不可以，
既然是测评你的交代清楚用车的场景，
姚18那种暴力驾驶、超长时间非法高速驾驶得出的油耗，
在昨天他自己的短视频里却说他是顶着120开，偶尔会超一点。
你给我整不会了，
你究竟是啥思维？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你太少见多怪，以为18个油多可怕，所以反应过激，可以理解。不过byd作为一个大厂也这样，我真不理解。
: 我周围常越野的朋友，都觉豹五这么大的车顶风上坡开出18个油属于正常范围。你记得我前几天贴的自己开400去哈密的油耗吧，5000多公里平均油耗13.2，这其中有一些速度较低的路段，所以西北那一大段顶风上坡的油耗应该至少在15个左右。这还是在我磨合期新车没开太快的情况下的油耗。所以我一点儿也不觉得姚队的油耗离谱，因为这就是越野人开大越野车的正常油耗（是不是如此，慢慢就会会水落石出。byd的1.5t增程，没有高速省油的黑科技，让事实来回答你们吧）。另外，沙漠里开，油耗好几十，你们是不是更得大惊小怪，呵呵。
: 总之，做人厚道一点儿，别太阴暗戾气。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 00:01:26 2023) 提到:
你还是太少见多怪。西北就那个行车环境，地旷车稀，大货都经常超速。你如果不超速，可能有时会被大货超车，这安全吗。
至于姚队说超了一点儿，我没看到原视频，姑且假设他是这么说了，也是人之常情，怕jc找麻烦呗。结果还是被整了，呵呵，byd好大的威风。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 没人说18个油耗不可以，
: 既然是测评你的交代清楚用车的场景，
: 姚18那种暴力驾驶、超长时间非法高速驾驶得出的油耗，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 00:02:57 2023) 提到:
正常网友是发帖，不是报警。而且这种事，如果一普通人报警，警察真未必理，因为根本没证据。除非厂家拿着后台数据去报警，jc才不得不管，呵呵
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 你这种发帖是谁在背后操作？
: 为啥网友报警是背后操作，
: 你发帖不是？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Mon Dec 4 00:06:16 2023) 提到:
那你是说乌海交警抖音的声明“接到大量网友举报……”这则声明不是因为网友举报，是因为厂家去报的警？
乌海交警怎么看你？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 正常网友是发帖，不是报警。而且这种事，如果一普通人报警，警察真未必理，因为根本没证据。除非厂家拿着后台数据去报警，jc才不得不管，呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 00:09:24 2023) 提到:
我怀疑大量网友举报背后有厂家推手。当然我只是怀疑，我承认没证据。如果我怀疑对了，倒也罢了。如果真没有厂家推手，只是比粉的个人行为，我只能说比粉这个群体太可怕。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 那你是说乌海交警抖音的声明“接到大量网友举报……”这则声明不是因为网友举报，是因为厂家去报的警？
: 乌海交警怎么看你？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Mon Dec 4 00:12:34 2023) 提到:
你这种言论符合你一贯双标的习惯，
你的姚队可以说自己正常驾驶得出别人的车油耗超大，而实际却是是暴力、超高速驾驶、非正常刹停、非正常空调。
对厂家得配合警察调查却接受不了。
另外你看了你的姚队自己删除的视频了吗？
你和姚其实是一种人，
只是他拿了好处，故意这么做，
而你是糊里糊涂，无意秀下限。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你还是太少见多怪。西北就那个行车环境，地旷车稀，大货都经常超速。你如果不超速，可能有时会被大货超车，这安全吗。
: 至于姚队说超了一点儿，我没看到原视频，姑且假设他是这么说了，也是人之常情，怕jc找麻烦呗。结果还是被整了，呵呵，byd好大的威风。
:
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Mon Dec 4 00:14:54 2023) 提到:
你的姚队自己发视频，
很多网友就推测他的驾驶速度在160-180，
不久他就删除了，
对了你不是有备份么，
自己再复习一下。
举报危险驾驶的人很可怕，
危险驾驶得人在你眼里反而是受害者？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我怀疑大量网友举报背后有厂家推手。当然我只是怀疑，我承认没证据。如果我怀疑对了，倒也罢了。如果真没有厂家推手，只是比粉的个人行为，我只能说比粉这个群体太可怕。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 00:23:40 2023) 提到:
网友根本没能力根据油耗推测车速。5级风的时速就可以达到40公里每小时。大西北的冬天，往西往北开时顶着五级风甚至更大的风都是常事。所以，即使姚队的地速精确只有120kph，顶着五级风开就能开出160kph的油耗，懂吗？
这样的常识，我相信正常网友都懂。但还有大量网友去报警，如果这说没有幕后推手，就奇怪了，智商如此低的网友不会这么大量吧，呵呵。
另外，你嘴里放干净一点儿，如果正常讨论也就算了，想人身攻击骂街，你自己继续，自嗨就好。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 你的姚队自己发视频，
: 很多网友就推测他的驾驶速度在160-180，
: 不久他就删除了，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Mon Dec 4 00:54:54 2023) 提到:
语体教吗？我说了不反击吗？我说的是你反击用得着这么详实的数据吗？你去法院起诉不是反击吗？你只宣布对方严重超速但是后台数据提交法院而不是媒体公开不是反击吗？
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 现在不反击，等法院判完可能几个月了
: 到时候豹5都凉凉了
: 这个损失有人赔吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
codemonsterz (codemonsterz) 于 (Mon Dec 4 00:55:57 2023) 提到:
说的太好了，大家是消费者，看问题就应该是这个角度才对，不知道为什么这么多人竟然跟厂家共情，哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 正常网友是发帖，不是报警。而且这种事，如果一普通人报警，警察真未必理，因为根本没证据。除非厂家拿着后台数据去报警，jc才不得不管，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
lengsong (老男人) 于 (Mon Dec 4 03:05:05 2023) 提到:
你这不是胡扯呢
这个姚在视频里说的是他压着限速跑的
结果87%的时间都比限速高
就凭这一点0就不要怕别人打脸
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，就算驾驶习惯完全一样，海拔、上坡顶风这些因素也会造成油耗显著差异。而且，谁有资格定义“正常开车”？谁有资格说自己的驾驶习惯是油耗测试的标准，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
memory166 (考验自己) 于 (Mon Dec 4 06:25:35 2023) 提到:
这次对姚18没兴趣，主要搞姚18背后的主，你知道背后是谁吗？拿命在测的，这主子真是够硬。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 网友根本没能力根据油耗推测车速。5级风的时速就可以达到40公里每小时。大西北的冬天，往西往北开时顶着五级风甚至更大的风都 ...
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Mon Dec 4 06:52:45 2023) 提到:
网友是根据你的姚队的行车时间和行车距离推测出的行车速度。
你竟然能想到通过油耗推测行驶速度，
你不是一般人。
这次事件更验证了我对你的认知，
对知识的一知半解，缺乏常识还喜欢和别人掰扯技术，
和你没有任何讨论的价值。
碰到了喷喷或笑笑就可以了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 网友根本没能力根据油耗推测车速。5级风的时速就可以达到40公里每小时。大西北的冬天，往西往北开时顶着五级风甚至更大的风都是常事。所以，即使姚队的地速精确只有120kph，顶着五级风开就能开出160kph的油耗，懂吗？
: 这样的常识，我相信正常网友都懂。但还有大量网友去报警，如果这说没有幕后推手，就奇怪了，智商如此低的网友不会这么大量吧，呵呵。
: 另外，你嘴里放干净一点儿，如果正常讨论也就算了，想人身攻击骂街，你自己继续，自嗨就好。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Mon Dec 4 06:54:52 2023) 提到:
不是所有的人像你一样，
有正义感、有情怀、有能力的大把存在，
看不得恶意诋毁国产品牌。
【 在 codemonsterz 的大作中提到: 】
: 说的太好了，大家是消费者，看问题就应该是这个角度才对，不知道为什么这么多人竟然跟厂家共情，哈哈
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Mon Dec 4 07:20:11 2023) 提到:
不给详实数据谁信啊
姚十八怎么来的，不就是网友根据他自己的评测视频得到的吗
让大家知道一个黑子是如何险恶，现在这样挺好
【 在 RealBetis @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 语体教吗？我说了不反击吗？我说的是你反击用得着这么详实的数据吗？你去法院起诉不是反击吗？你只宣布对方严重超速但是后台数据提交法院而不是媒体公开不是反击吗？
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 现在不反击，等法院判完可能几个月了
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
※ 来源:水木社区 [123.115.148.*(北京丰台)]
#修改自zSMTH@OCE-AN10
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.115.148.*]
☆─────────────────────────────────────☆
huang10zhi (heiheiha) 于 (Mon Dec 4 08:23:00 2023) 提到:
贵版知名群友…这是怎么了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 另外，有油耗测评者主动要求byd公开自己的后台行车数据——老任，他开出来的油耗是15.5，并且他自认为没有超速，但是依然被网暴。所以他主动要求byd公开自己的后台行车数据，以证清白。
:
https://v.douyin.com/iRKaA4qs/☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Mon Dec 4 08:58:45 2023) 提到:
想起上次特斯拉大降价，比家员工都拉群组织人去维权
这次真涉及到自己利益了，肯定有手段，当然我只是怀疑，我承认没证据。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我怀疑大量网友举报背后有厂家推手。当然我只是怀疑，我承认没证据。如果我怀疑对了，倒也罢了。如果真没有厂家推手，只是比粉的个人行为，我只能说比粉这个群体太可怕。
:
☆─────────────────────────────────────☆
icell (僵尸蛋钝) 于 (Mon Dec 4 08:59:19 2023) 提到:
只要涉及到损害形象，就可以标准操作：报案，然后说配合警方调取，然后自行公布，然后说有超速，或者有急刹车，然后宣布结案。取证，法院，法官就那个意思了，有没有都不要紧。
☆─────────────────────────────────────☆
hfut2sjtu (sjtuxiaoming) 于 (Mon Dec 4 09:01:35 2023) 提到:
如果你真是消费者，应该是这样想：方程豹太牛，这么测这么暴力驾驶，空调31，顶着180km开，恁是油耗才18。。。这么猛艹急加速急停电机还不过热，良心好车
【 在 codemonsterz 的大作中提到: 】
: 说的太好了，大家是消费者，看问题就应该是这个角度才对，不知道为什么这么多人竟然跟厂家共情，哈哈
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
d1dd (d1dd) 于 (Mon Dec 4 09:03:53 2023) 提到:
我觉得一个要脸的人，不会把180的速度说成为了超车引发的“短时超速”，欢迎对号入座
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 另外，有油耗测评者主动要求byd公开自己的后台行车数据——老任，他开出来的油耗是15.5，并且他自认为没有超速，但是依然被网暴。所以他主动要求byd公开自己的后台行车数据，以证清白。
:
https://v.douyin.com/iRKaA4qs/☆─────────────────────────────────────☆
Finale (快乐的人请听慢歌) 于 (Mon Dec 4 09:10:26 2023) 提到:
180速度的测油耗 工信部和警察都支持你这么干了？
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 09:12:28 2023) 提到:
看了整个回复历史，只能说明你这个人人品极差，豪无是非观。
姚十八如果正确说明驾驶行为，然后吐槽油耗，相信没有任何人有意见，但事实是是他通过制造异常油耗然后来说这是正常油耗。这不是造谣是什么。
但是你这种人为造谣的人不遗余力的辩护，如果不是收了钱，只能是毫无人品了。
BYD在意的不是十八个油耗，而是造谣。如果你是按你说的实际情况开出的十八个油，我想BYD不会有任何问题。就象你说的理想13个油耗没有任何问题。而且事实情况，你异常驾驶，却说正常驾驶，这就是造谣。
引用一个回复
“胎压1.8，空调31度，开窗，急刹急加速，40%+的时间速度在140-160，这叫构陷，叫“寻衅滋事”一点都不过分。现在不是比亚迪过分，是警察在查他，行政拘留应该跑不了。
你这种极端黑，以为别人都和你一样连基本的良知都没有”
以一个评测人身份造谣，你却说什么“春秋手法”，人家正常依法依规，在你这里却不应该。
所以大家在这里和你争论，不过是浪费时间了精力了。大家散了吧。和一个没有任何底线的人浪费时间不值得。就象劝一条狗，不要吃屎，是不会有效果的，它还是照样会吃的，不会改的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你们只能骂街，没法以理据反驳说，说明没法反驳，虚了怕了，呵呵
:
☆─────────────────────────────────────☆
Quanm (胖子) 于 (Mon Dec 4 09:15:43 2023) 提到:
180 也不是不行，据实说就可以。
重点在于这个人撒谎说他自己没有超速，那他的行为就是构陷诽谤。
把其他人都当猴耍，就他自己一个人聪明。
【 在 Finale 的大作中提到: 】
: 180速度的测油耗 工信部和警察都支持你这么干了？
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 09:20:09 2023) 提到:
别扯淡了，根据行车时间和行车距离推算出的平均时速根本不超速
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 网友是根据你的姚队的行车时间和行车距离推测出的行车速度。
: 你竟然能想到通过油耗推测行驶速度，
: 你不是一般人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Mon Dec 4 09:25:55 2023) 提到:
好车啊
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 09:27:50 2023) 提到:
别急，“胎压1.8，空调31度，开窗，急刹急加速，40%+的时间速度在140-160”这些是不是构陷，等byd公布首贴中实测油耗15.5的老任的行车数据就清楚了。如果老任确实一点儿也没超速而能跑出15.5的油耗，那么你们对姚队的种种说辞很可能就是构陷。
另外，一个车的高速油耗多少，欺瞒不了多久的。让子弹飞一会儿，总水落石出那一天。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 看了整个回复历史，只能说明你这个人人品极差，豪无是非观。
: 姚十八如果正确说明驾驶行为，然后吐槽油耗，相信没有任何人有意见，但事实是是他通过制造异常油耗然后来说这是正常油耗。这不是造谣是什么。
: 但是你这种人为造谣的人不遗余力的辩护，如果不是收了钱，只能是毫无人品了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
GoogleGlass (眼镜即世界) 于 (Mon Dec 4 09:32:49 2023) 提到:
要点脸吧，好不好。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，根据行车时间和行车距离推算出的平均时速根本不超速
:
☆─────────────────────────────────────☆
touchsong1 (touchsong1) 于 (Mon Dec 4 09:33:34 2023) 提到:
不着急，我看好几个南方车主自己评测的数据在13个多，按照他们自己说，要是在北方估计上15是没问题的，所以让子弹飞一会，水军再多也架不住车主自己发声啊
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 09:45:12 2023) 提到:
不管都老任的15.5是否真实，也不能够否认已经公布的数据，再次说明，BYD的疑问点不是十八的油耗。而是姚十八说在限速范围内，正常驾驶跑出来的油耗，而这个和BYD公布驾驶数据大相径庭，要想反转，一是按姚十八所描述的状况跑几次，看看是否在误差允许的范围内，来证明他没有没有刻意造假。另外一种情况就是证明BYD造假，公布的数据有修改，这种情况请姚十八拿起法律武器，将BYD告到破产，我也支持。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别急，“胎压1.8，空调31度，开窗，急刹急加速，40%+的时间速度在140-160”这些是不是构陷，等byd公布首贴中实测油耗15.5的老任的行车数据就清楚了。如果老任确实一点儿也没超速而能跑出15.5的油耗，那么你们对姚队的种种说辞很可能就是构陷。
: 另外，一个车的高速油耗多少，欺瞒不了多久的。让子弹飞一会儿，总水落石出那一天。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ssysy (ssysy) 于 (Mon Dec 4 09:49:05 2023) 提到:
实事求是很重要，谁弄虚作假，谁担责任。
☆─────────────────────────────────────☆
ssysy (ssysy) 于 (Mon Dec 4 09:49:31 2023) 提到:
实事求是很重要，谁弄虚作假，谁担责任。
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 09:55:12 2023) 提到:
到底谁是水军，你不是BYD的车主，在这里这么卖力诋毁是为什么呢？
人家的关注点本身就不是十几个油，如果你真实描述驾驶状况，你就是跑出二十个油来，也没有人会把你怎么样。但现在的问题是你伪造事实。关键是伪造，而不是油耗，你非要拿油耗这个事来说。
本身油耗就和很多状况相关。我刚开BYD电车的时候，充满一次电，基本只能够跑到标称的6折左右，我当时还认为电池有问题，还送过去检测，后来反馈可能和驾驶习惯有问题，我按建议后，冬天基本能够在标称的8折以上，夏天基本能够达到标称。
【 在 touchsong1 的大作中提到: 】
: 不着急，我看好几个南方车主自己评测的数据在13个多，按照他们自己说，要是在北方估计上15是没问题的，所以让子弹飞一会，水军再多也架不住车主自己发声啊
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 09:57:19 2023) 提到:
姚队应该是超速了。不然也不会跑同一路段，没超速的老任油耗15.5，而姚队跑了18个油。
不过，现在超速10%以内是没任何处罚的，而且网传即使超20%以内也不处罚，不少人因此默认限速范围就是路牌标识速度+20%。所以，如果姚队的实际均速140左右，考虑到大西北地旷车稀的路况，也算常见的开法，没有故意黑byd，因为他的油耗之比老任高2.5而已。你不要拿东南沿海的经验套用到大西北。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 不管都老任的15.5是否真实，也不能够否认已经公布的数据，再次说明，BYD的疑问点不是十八的油耗。而是姚十八说在限速范围内，正常驾驶跑出来的油耗，而这个和BYD公布驾驶数据大相径庭，要想反转，一是按姚十八所描述的状况跑几次，看看是否在误差允许的范围内，来证明他没有没有刻意造假。另外一种情况就是证明BYD造假，公布的数据有修改，这种情况请姚十八拿起法律武器，将BYD告到破产，我也支持。
:
☆─────────────────────────────────────☆
gylwj (火柴) 于 (Mon Dec 4 10:02:20 2023) 提到:
平均速度...你那姚队这点智商还是有的，知道中间停下来休息一下，拉低一下平均速度
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，根据行车时间和行车距离推算出的平均时速根本不超速
:
☆─────────────────────────────────────☆
hurrizhu (努力攒分混特快) 于 (Mon Dec 4 10:03:09 2023) 提到:
1.5T 电动机呢 被狗吃啦！
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 10:05:54 2023) 提到:
电机越大，放电能力越强，就显得1.5T这个发电的小马越不够用。1.5T是整个动力流中的瓶颈，懂了吗
【 在 hurrizhu 的大作中提到: 】
: 1.5T 电动机呢 被狗吃啦！
☆─────────────────────────────────────☆
yekai (叶子的叶，开心的开) 于 (Mon Dec 4 10:13:29 2023) 提到:
你们姚队聪明呀，只有开窗高空调急加减速才能跑出来1.5T电机不够用啊
你在东拉西扯什么呢，现在不是18还是20油耗的问题，是故意跑非常规状况给别人构陷车不行的问题，只是除了18油耗没别的黑点了。
你看看你家姚队视频，暗戳戳的说比亚迪这套系统不行嘛，他要的不就是这个结论吗？还扯什么老任干嘛，就事论事你不是不会是不敢面对吧？开心果？
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 电机越大，放电能力越强，就显得1.5T这个发电的小马越不够用。1.5T是整个动力流中的瓶颈，懂了吗
:
: 【 在 hurrizhu 的大作中提到: 】
: : 1.5T 电动机呢 被狗吃啦！
☆─────────────────────────────────────☆
canda (侃大) 于 (Mon Dec 4 10:13:55 2023) 提到:
这么个流程是对的。
电子取证，现在都用区块链，保证数据唯一性、真实性
可能有点争议的是，数据公开这个流程，配合警察完成数据证据提交后，公司什么时候可以公开该证据
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 只要涉及到损害形象，就可以标准操作：报案，然后说配合警方调取，然后自行公布，然后说有超速，或者有急刹车，然后宣布结案。取证，法院，法官就那个意思了，有没有都不要紧。
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 10:24:30 2023) 提到:
请你做个人吧，再次说明，这件事的重心不在于多少油耗，而在于是否造假。
如果你真实的描述事实，没有任何人会把你怎么样，网上大把的视频，网站公布电车行驶量程虚标的评测，不比你这个单纯的油耗严重。为什么没有任务何一家厂商采取行动。因为是人家公布了真实的测试条件，是真实的。
按你现在的描述，也证明了你是一个没有规则底限的人。限速120，没有车的时候，跑到140，可以理解，有底线的人不会象你一样理直气壮的说正常行驶。而且按公布的数据，有部分时段超过了180. 是应该扣12分的。
看你没有任何信息就乱作推测的习惯，我就明白了你可能没有开过车，至少没有什么高速经验。只不过会无脑的低级黑，我一不在东南沿海，也有过大西北长途的实战。你说的常见开法，在那里也不是多数。至少对于你这种人不会是常见开法，你不会有那个水平。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 姚队应该是超速了。不然也不会跑同一路段，没超速的老任油耗15.5，而姚队跑了18个油。
: 不过，现在超速10%以内是没任何处罚的，而且网传即使超20%以内也不处罚，不少人因此默认限速范围就是路牌标识速度+20%。所以，如果姚队的实际均速140左右，考虑到大西北地旷车稀的路况，也算常见的开法，没有故意黑byd，因为他的油耗之比老任高2.5而已。你不要拿东南沿海的经验套用到大西北。
:
☆─────────────────────────────────────☆
icell (僵尸蛋钝) 于 (Mon Dec 4 10:31:50 2023) 提到:
漏洞一大堆
等于报案，就能公布，就能宣布有罪，警察、法官、律师这些角色都是不重要的
那些失速的、维权的消费者，发个帖子影响大点，车厂就熟练了：
报个案，发现车主有过一脚急刹车的数据，公布出来，就可以轻易抹掉自己的产品质量问题
我不是说现在已经这么做了，只是告诉你这个做法问题很多
【 在 canda 的大作中提到: 】
: 这么个流程是对的。
: 电子取证，现在都用区块链，保证数据唯一性、真实性
: 可能有点争议的是，数据公开这个流程，配合警察完成数据证据提交后，公司什么时候可以公开该证据
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
icell (僵尸蛋钝) 于 (Mon Dec 4 10:36:37 2023) 提到:
油耗高的原因是速度大，数据也被公布了，只能证明他违法，并没有证明他造假
该坐牢坐牢，他又没宣称自己跑了个wltc跑出18个油
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 请你做个人吧，再次说明，这件事的重心不在于多少油耗，而在于是否造假。
: 如果你真实的描述事实，没有任何人会把你怎么样，网上大把的视频，网站公布电车行驶量程虚标的评测，不比你这个单纯的油耗严重。为什么没有任务何一家厂商采取行动。因为是人家公布了真实的测试条件，是真实的。
: 按你现在的描述，也证明了你是一个没有规则底限的人。限速120，没有车的时候，跑到140，可以理解，有底线的人不会象你一样理直气壮的说正常行驶。而且按公布的数据，有部分时段超过了180. 是应该扣12分的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Quanm (胖子) 于 (Mon Dec 4 10:41:31 2023) 提到:
我的经验，平均速度跟持续速度有20-30kph的差距。
在高速导航，我持续速度 120kph，下高速的时候导航一般显示均速在 9x kph。
要达到 130kph 的平均速度，在高速上得持续 160kph，才有可能。
从后台数据来看，姚XX各档次的持续速度占比，倒是符合我个人的经验。
也就是说大部分时间都得运行在 160kph 上下，才能达成 130kph 的平均速度。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 请你做个人吧，再次说明，这件事的重心不在于多少油耗，而在于是否造假。
: 如果你真实的描述事实，没有任何人会把你怎么样，网上大把的视频，网站公布电车行驶量程虚标的评测，不比你这个单纯的油耗严重。为什么没有任务何一家厂商采取行动。因为是人家公布了真实的测试条件，是真实的。
: 按你现在的描述，也证明了你是一个没有规则底限的人。限速120，没有车的时候，跑到140，可以理解，有底线的人不会象你一样理直气壮的说正常行驶。而且按公布的数据，有部分时段超过了180. 是应该扣12分的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 10:44:17 2023) 提到:
他说的是压着限速跑，如果均速120到130，都说得过去。但实际公布的情况和这个大相径庭，另外开窗，开空调这个正常人就不会干吧。你说这个不是造假，那什么是造假？关于这个事情是否违法，可以交给法院去判断，但是造假或者说造谣是一定的。
超速违法应该也是坐实的。
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 油耗高的原因是速度大，数据也被公布了，只能证明他违法，并没有证明他造假
: 该坐牢坐牢，他又没宣称自己跑了个wltc跑出18个油
:
☆─────────────────────────────────────☆
Quanm (胖子) 于 (Mon Dec 4 10:48:03 2023) 提到:
压着限速跑，不可能均速 130，绝对不可能，均速120都不可能。
持续120，一整趟下来最多均速100就很夸张了，得路上基本没其它车。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 他说的是压着限速跑，如果均速120到130，都说得过去。但实际公布的情况和这个大相径庭，另外开窗，开空调这个正常人就不会干吧。你说这个不是造假，那什么是造假？关于这个事情是否违法，可以交给法院去判断，但是造假或者说造谣是一定的。
: 超速违法应该也是坐实的。
☆─────────────────────────────────────☆
canda (侃大) 于 (Mon Dec 4 10:49:35 2023) 提到:
这事儿，首先要符合警察叔叔办案的规定流程
你说一堆漏洞，要负责的，小心警察叔叔告你污蔑
重大案件，涉嫌犯罪的，警察叔叔发调查令，调取证据，一点毛病没有啊
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 漏洞一大堆
: 等于报案，就能公布，就能宣布有罪，你到时候一脚急刹车这种没有定量的东西都可以拿来判你有罪
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 10:58:23 2023) 提到:
不要在这里无能狂吠了，我前面说过，只要你是事实，没有任何人会把你怎么样，有那么多网站，视频公布了电车虚标的问题，应该比这个油耗严重得多，但没有任何一个车厂有意见，因为人家是真实的，也公布了测试条件，小鹏汽车的AEB,人家也接受了，因为这些都是描述真实情况。
车上都有速度表，你可以非常容易知道自己的驾驶情况，而且现在导航也都很普遍，如果是真要做一个公正的评测，拿出这些数据，那怕20个油，也没有问题。结果一个非要伪造真实情况，一个非要为造谣辩护。不知道你这种人的底线在什么地方。
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 漏洞一大堆
: 等于报案，就能公布，就能宣布有罪，警察、法官、律师这些角色都是不重要的
: 那些失速的、维权的消费者，发个帖子影响大点，车厂就熟练了：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 11:04:58 2023) 提到:
黑子们，请拿类似Quanm这样的证据，法律上还有一个概念叫最大似然。如果你离大家的普遍理解相差太大，你要么就是个天才，要么就是个白痴。@qtpr @iyama @icell 你们难道是天才！！！
【 在 Quanm 的大作中提到: 】
: 我的经验，平均速度跟持续速度有20-30kph的差距。
: 在高速导航，我持续速度 120kph，下高速的时候导航一般显示均速在 9x kph。
: 要达到 130kph 的平均速度，在高速上得持续 160kph，才有可能。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
peibch (吾将醉兮发狂吟) 于 (Mon Dec 4 11:10:23 2023) 提到:
你的认知就是那么大，任何超出你认知的东西都不可能
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 另有油耗测评者主动要求byd公开自己的后台行车数据——老任，他开出来的油耗是15.5，并且他自认为没有超速，但是依然被网暴。所以他主动要求byd公开自己的后台行车数据，以证清白，
https://v.douyin.com/iRKaA4qs/，让子弹飞一会儿吧。
: 最后说两点技术知识：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 11:21:24 2023) 提到:
无知就不要出来了，漏洞一大堆，请例出来。
请问目前为止，谁宣布谁有罪了？没有法院的判决，谁能够定罪？还警察，法官，律师都不重要了。
至于这个数据是否能够公布，还有待商榷，但至少从我个人的理解，这些数据不涉及重要的隐私，应该是可以在有需要的情况下公开的，因为公布这些数据，如果你本人不违法的话，这些数据并不会给你带来身体，财产的损失。
而且现在只要电动车一出事，大家都是让车厂公开后台数据，为什么到了你这里，数据就不应该公开呢？难道你的理论就是，我造谣有理，你不能够使用证据来证明我造谣，如果使用证据证实了我造谣，就是损坏了我的名誉权。你既然这个在乎你的名誉，为什么还要干这种龌龊事呢。
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 漏洞一大堆
: 等于报案，就能公布，就能宣布有罪，警察、法官、律师这些角色都是不重要的
: 那些失速的、维权的消费者，发个帖子影响大点，车厂就熟练了：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
crocuta (豺) 于 (Mon Dec 4 11:34:14 2023) 提到:
它这就是没开过车全凭脑补
【 在 Quanm 的大作中提到: 】
: 压着限速跑，不可能均速 130，绝对不可能，均速120都不可能。
: 持续120，一整趟下来最多均速100就很夸张了，得路上基本没其它车。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Engelberger (missing) 于 (Mon Dec 4 11:34:21 2023) 提到:
那可不是
混动的发动机性能部分，不同车差远了
【 在 lsc153 的大作中提到: 】
: 所有新能源车都一样，阴阳怪气的
: 发自「快看水母 于 KB2000」
☆─────────────────────────────────────☆
icell (僵尸蛋钝) 于 (Mon Dec 4 11:48:24 2023) 提到:
主谓宾学过对吧？两个句子，一个逗号，调取的主语被你替换了，行为人从警察主语变成了比亚迪，还没毛病……
我口袋里有把byd的车钥匙，不妨碍我开车
问题我已指出了，行了，byd是完美的，你开心了
【 在 canda 的大作中提到: 】
: 这事儿，首先要符合警察叔叔办案的规定流程
: 你说一堆漏洞，要负责的，小心警察叔叔告你污蔑
: 重大案件，涉嫌犯罪的，警察叔叔发调查令，调取证据，一点毛病没有啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
memory166 (考验自己) 于 (Mon Dec 4 11:53:51 2023) 提到:
方程豹那么大功率的发电机+电机，你想把电池跑没电都不可能，懂了吗？？？自己去好好研究，满嘴胡说只能让人笑话。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 电机越大，放电能力越强，就显得1.5T这个发电的小马越不够用。1.5T是整个动力流中的瓶颈，懂了吗 ...
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Mon Dec 4 11:59:14 2023) 提到:
他已随着他的姚队社死（水木）了
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 方程豹那么大功率的发电机+电机，你想把电池跑没电都不可能，懂了吗？？？自己去好好研究，满嘴胡说只能让人笑话。
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 12:07:22 2023) 提到:
懂不懂主谓宾不重要，但重要的是要懂得做人。警察能够自己从比亚迪的服务器上取数据？
在这里讨论的人的重心不是关心18个油的问题，而是关心的是否做假的问题。只有几个和你一样的黑子一直在讨论油耗，而不管是否做假。如果我一直开着空调，停在服务区，油耗可以做到几十也没有问题。但这样有意义吗？
只要是真实情况的数据，没有任何人有意见，就象公布电车虚标，比这个严重多了，没有任何车厂有意见。人家公布了测试场景，没有造假。
关于数据公开的问题，象TSL,一出问题，正常人都是要求的公开后台数据，这个时候，你怎么不出来说隐私了。如果对于本身人身，财产和合法名誉没有损伤，在法律监督情况下，有合法用途的数据读取，应该是没有问题的。
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 主谓宾学过对吧？两个句子，一个逗号，调取的主语被你替换了，行为人从警察主语变成了比亚迪，还没毛病……
: 我口袋里有把byd的车钥匙，不妨碍我开车
: 问题我已指出了，行了，byd是完美的，你开心了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
icell (僵尸蛋钝) 于 (Mon Dec 4 12:23:40 2023) 提到:
所以如果特斯拉想举证韩朝污蔑特斯拉，仅需从警察那儿报个案，然后自己从韩朝的后台数据里找出超速行为并公开，说是配合警察取证，就可以证明韩朝是污蔑的这个逻辑，在你这里就是一模一样，不要太激动，户主不要太激动，不要动不动别人做人，自己老脑子里还没想明白
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 懂不懂主谓宾不重要，但重要的是要懂得做人。警察能够自己从比亚迪的服务器上取数据？
: 在这里讨论的人的重心不是关心18个油的问题，而是关心的是否做假的问题。只有几个和你一样的黑子一直在讨论油耗，而不管是否做假。如果我一直开着空调，停在服务区，油耗可以做到几十也没有问题。但这样有意义吗？
: 只要是真实情况的数据，没有任何人有意见，就象公布电车虚标，比这个严重多了，没有任何车厂有意见。人家公布了测试场景，没有造假。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Mon Dec 4 12:27:25 2023) 提到:
发电机的瓶颈是1.5T，只有一百多千瓦，但是放电的电机有四五百千瓦。不可能把电池用光？呵呵
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 方程豹那么大功率的发电机+电机，你想把电池跑没电都不可能，懂了吗？？？自己去好好研究，满嘴胡说只能让人笑话。
☆─────────────────────────────────────☆
kaka2w (TYTXY) 于 (Mon Dec 4 12:38:56 2023) 提到:
你是不是不知道一百多千瓦的输出功率能让一辆3吨的车跑成啥样？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发电机的瓶颈是1.5T，只有一百多千瓦，但是放电的电机有四五百千瓦。不可能把电池用光？呵呵
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
sepzy (sepzy) 于 (Mon Dec 4 12:39:04 2023) 提到:
比亚迪的公关是真不行。这事应该直接报警，告姚污蔑造谣，由警方出具证据
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。另有油 ...
☆─────────────────────────────────────☆
memory166 (考验自己) 于 (Mon Dec 4 12:39:15 2023) 提到:
就是不能，不服？不服你可以举例，也可以请姚18证明
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发电机的瓶颈是1.5T，只有一百多千瓦，但是放电的电机有四五百千瓦。不可能把电池用光？呵呵
【 在 memory1...
☆─────────────────────────────────────☆
memory166 (考验自己) 于 (Mon Dec 4 12:41:46 2023) 提到:
他哪儿懂这个。。。自以为掌握了能量守恒就无敌了。让学点新东西，两眼一闭直摇头，这种人，能有啥见识？
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你是不是不知道一百多千瓦的输出功率能让一辆3吨的车跑成啥样？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
kaka2w (TYTXY) 于 (Mon Dec 4 12:44:26 2023) 提到:
这事已经有很多网友报警了，都用不着比亚迪自己出手
比亚迪的公告里写得很清楚，是根据警察办案的需要提取的后台的车辆行驶数据
污蔑造谣这事可能还得掰扯一下，超速危险驾驶这事，基本上就等官方处罚结果了
让子弹再飞两天
【 在 sepzy 的大作中提到: 】
: 比亚迪的公关是真不行。这事应该直接报警，告姚污蔑造谣，由警方出具证据
☆─────────────────────────────────────☆
zmud (酒囊饭袋) 于 (Mon Dec 4 12:47:21 2023) 提到:
真nm不要脸
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 另有油耗测评者主动要求byd公开自己的后台行车数据——老任，他开出来的油耗是15.5，并且他自认为没有超速，但是依然被网暴。所以他主动要求byd公开自己的后台行车数据，以证清白，
https://v.douyin.com/iRKaA4qs/，让子弹飞一会儿吧。
: 最后说两点技术知识：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kingzzh (楚狂人) 于 (Mon Dec 4 12:50:18 2023) 提到:
你想证明你自己是个天才吗？
我问你，你从那里得到是只报了个案，没有经过警察同意，自己从后台的找出数据。作为一个合理的取证过程，是不是需要警察和当事人共同取证。
如果数据本身并不是敏感信息，在法律监督的情况下，为什么不能公开自证清白。
我脑子清楚不清楚不重要，因为我本身就是一个普通人。但是你这种脑回路和大众不同的人必须证明自己是个天才，因为如果一个人的和大众的思维模式不同，不是天才就是白痴。
【 在 icell 的大作中提到: 】
: 所以如果特斯拉想举证韩朝污蔑特斯拉，仅需从警察那儿报个案，然后自己从韩朝的后台数据里找出超速行为并公开，说是配合警察取证，就可以证明韩朝是污蔑的这个逻辑，在你这里就是一模一样，不要太激动，户主不要太激动，不要动不动别人做人，自己老脑子里还没想明白
☆─────────────────────────────────────☆
zhbzhang (KiwiPaPa) 于 (Mon Dec 4 12:51:06 2023) 提到:
搞这个油耗等于直接说工信部造假了。。。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 另有油耗测评者主动要求byd公开自己的后台行车数据——老任，他开出来的油耗是15.5，并且他自认为没有超速，但是依然被网暴。所以他主动要求byd公开自己的后台行车数据，以证清白，
https://v.douyin.com/iRKaA4qs/，让子弹飞一会儿吧。
: 最后说两点技术知识：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
VOORHEES (JASON) 于 (Mon Dec 4 13:04:22 2023) 提到:
要么蠢，要么坏，要么又蠢又坏。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 因为油耗高的车主都不敢说话了。如果说话，你后台记录里哪怕只有寥寥几次因为超车而引发的短时超速，jc都可能来调查你。
: 另有油耗测评者主动要求byd公开自己的后台行车数据——老任，他开出来的油耗是15.5，并且他自认为没有超速，但是依然被网暴。所以他主动要求byd公开自己的后台行车数据，以证清白，
https://v.douyin.com/iRKaA4qs/，让子弹飞一会儿吧。
: 最后说两点技术知识：
: ...................
FROM 123.115.148.*