水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 看看这个判例
i925XE
|
2023-12-08 00:40:10
|
假设这个事故不是无责机动车撞死了全责行人,而是无责机动车为了躲避行人开上了护栏导致己方人员伤亡以及车辆报废,一审法院还有底气援引道交法判决行人一方无需赔偿机动车一方的死亡赔偿金、医疗费用和高额财产损失么?
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 行人高速上被撞身亡负全责,保险公司向其亲属追偿汽车维修费用。法院:驳回保险公司的诉讼请求。你认为保险公司的起诉要求合理吗 ...
--
FROM 223.104.41.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版