在你指责别人是“强盗逻辑”的时候，自己要有点逻辑
我只是问了那个问题，
我说了什么别的了吗？
我说了因为不能证明按喇叭，就应该按喇叭吗？我说了不能证明按喇叭，行人就该被吓死？
我只是提出这个问题，
想知道法律是如何处理这种事情的。
就好比，高空抛物砸人，
如果找不到抛物的人，那么法律规定所有二楼以上的都要承担责任。
“谁能证明汽车按喇叭了？”
你可以说，旁边有人听到了，可以作为证人，
如果旁边没有人听到呢？
那个行人已经死掉了，这个司机是不是就跑掉了。
或者说，如果旁边好几辆车，谁能证明是哪个车按喇叭了？
每个车都说是别人按的。
是不是要所有车共同承担责任？

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在小区路上走，被汽车在后面按了下喇叭吓死了
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 30 10:04:42 2024), 站内
:
: 这强盗逻辑和某些司机因为违法按喇叭被交警拦下后反问交警你哪只眼睛看到我按喇叭了一样
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 谁能证明汽车按喇叭了？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.39.*]
--
FROM 202.98.13.*