这种判下来是过失伤害致人死亡。

主要是要想证明对方是主观上就想让人生死比较难。故意杀人要有主观意图的证明。

【 在 S030371 的大作中提到: 】
:
: 咬定不知道是没用的
: 法律上有规定：当存在明显的线索或证据，使得一个理性的人在相同或相似的情况下会知晓某事实时，法律上就可能推定该人“应当知道”。
: 具体到本案，如果换个司机同样情况能够知道继续开会压到人，那这个嫌疑人就应当知道会压到人
:


#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 1.202.121.*