侵权责任有上位的珐率明文规定，任何行政决定也必然需要依珐。任何责任认定依据都是过错行为及其与损害发生的关联。何况，这个标准与珐律无任何矛盾，某些不知道是蠢还是坏的咬文嚼字发明的超速，速度过快不能是事故原因，这和交馆部门何干？
什么叫单独？都给你单方事故，仅有超速是唯一原因的例子了，你还打滚？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你口号喊得震天响，也不影响交*3警3*在发生事故的时候根据标准裁定双方责任，当然个别葫芦僧可能会如你所愿
: 另外你的阅读理解能力，是不是只能看懂1+1=2，复杂一点需要动脑想的就看不懂了？严重过错是A类，一般过错是B类，超速是一般过错，你自己看看定双方责任的时候，有单独出现B类的情况吗？前面给你贴过一次看不懂，还得给你解释是吧
: 8 确定责任二 -- 根据附录AB分类确定责任
: ...................
--
FROM 222.131.240.*