为了私利违反规则首先破坏秩序，其次影响部分人的利益。比如违停，不影响你一定影响他她的某一个。
管理方不管，管不过来，管了不停，等等，结果是秩序坏了，某个人利益受侵犯了，而且得不到同等价值的补偿，按我们的执法实践就是这样。
问题来了，你私力救济，比如砸了违停玻璃，你还得赔他钱。我们的执法实践就是对物质过度保护对权益保护不足。
第2个问题，在执法实践中，对违法行为分别做出判决，酌情考虑谁犯错在先。这种处罚方式合理吗？
有三种观念。
第一，违法人和违法行为不受保护。你们都不服从管理干脆我不保护你了。举例，小偷公司设置了自己的公司规定，a要交罚款给b，因为ab都是小偷公司的都是坏人，干什么都随便干吧，不管了。
第二，违法了也要按照我们的规矩保护，不能适用小偷公司的规定。
第三，违法了但是按照你们小偷公司的规定来办理ab之间该不该交这钱。
--
FROM 223.160.130.*