进入封闭路或超速当然都是过错，但是该罚款罚款，该扣分扣分，不能让为死亡负责，因为这些过错不会导致死人的后果，死人的原因也不是上路和超速。汤姆汉克斯演的哈德逊河迫降，不就是通过模拟飞行论证了不可能安全降落到附近的机场，迫降河面是最好的选择，飞行员无过错。本案也是，小孩摔倒被压死是不可能避免的。即使发生在非封闭路段，即使小汽车速度很慢，只要小孩的位置、速度、摔倒三个因素不变，死亡就是必然的。而这三个因素都是骑行方决定的，哪个司机赶上都是一样的结果，无法预判、也没有选择，所以不能处罚。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 跟你辩论的几个人，没有一个敢论述自己的观点，不说事实说猜测，不说道理逻辑只说个人感觉。
: 迄今为止我只见到一个人luoxiaoyi在另一个帖子里说了自己的逻辑但是没有事实支持，比如他说限速15所以司机超速加大了死亡可能。但是他没说为什么限15。你说的那句话非常有力，就是只有高速倒车才能避免死亡的话超速不超速都对死亡没有贡献，所以即使超速也不是造成死亡的过错行为。过错只有一个就是高速摔到车轮下。
--
FROM 117.129.88.*