你批驳了啥？你不认可就是错误么？
你造谣有意思么？我早就说了对方的过失不是嫌疑人抗辩自己行为也存在过失的理由。我哪里为小孩辩护了？即便要顶司机罪也不需要为小孩辩护。司机因为其自身行为被追究刑事责任，又不是因为小孩的。对于过失致人死亡罪，小孩就是该枪毙，也不影响这个罪名成立，但是我也说了，对方的过失行为对量刑有影响，所以罪轻辩护是可以提及的。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我都批驳过一次了，又一次见到你这种错误想法。你说小孩摔倒你不违法上路。。。第一个问题在你回避司机在路上小孩也在骑车的事实，而且有可能小孩已经与多辆车相交。
: 第二个问题是小孩摔倒在别人的行车轨迹上造成死亡，按你的说法小孩摔到全地球全球司机都得让他吗？他摔在自己前方右方都没事。
: 你不要着急为小孩辩护，需要理智需要中立。
--
FROM 114.246.237.*