我不争论违规闯入那道路，我要请你继续论证自己的看法，
司机应该预见到这个危险吗，应该的依据是什么？如果按照你那依据我们能不能得到荒谬的结论比如不能开车了。
如果应该，那么还应该预见什么危险？如果应该预见到那些危险，是不是正常人就不会上那条路了，所以正常人能上那路是不是就不应该预见你说的那么多危险？
第二，限速我没有看到你的证据和依据，但是这个问题可以论述完上述问题令人信服以后再说。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你认为司机没有过失，或者司机闯禁区的过失与死亡无关。这种理解是错的。
: 司机有两个过失行为，一，违规闯入禁区，二，进入禁区后，在发现前方有大量骑行队伍迎面而来的时候，没有预见到危险，继续高速（工地内限速15开53）前进与对方擦肩会车。
: 第一个过失与死亡事故无直接的因果关系，第二个有。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*