好像我的回复没发出？如果重复请见谅！两个帖子一起回复吧

复议自己写的两个理由：其中一个是对对方电瓶车属性申请认定；另外一个是我觉得是对方侵入我方道理是事故原因。

我没有责任是这样理解的（自学法律，理解不一定对，对所说的不负法律责任）：
（1）第一次责任认定书没有原因，就是说我全责。第二次责任书，认为我违反22条第1款（“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”），判我平等责任。你可以看一下有些人共享的责任认定书的理由一般是如何描述的。
（2）从路权说，双方都是直行过了停止线，我有我虚拟道的路权，对方左打侵入我方虚拟的车道是事故发生原因。特别是我方车头都超越了对方车头了，对方还左变道。如果双方“各走各道”（特别是电瓶车走他自己的道）事故就不会发生。
我这个事情，如果是两个机动车，那么我估计（是估计）被判无责。但是对方是交警认为的非机动车+人受伤。所以就这样了（我这样认为的）。

修改补充一点：复核后的责任认定书中，认为电瓶车有责任的原因是违反交法57条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”（你看这个条多清楚）间接说明对方的变道行为的不合法性。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 最后一个问题，你理解你没责任？如果是，为什么没责任？
--
修改:chocolateXZ FROM 122.192.219.*
FROM 122.192.219.*