我早就贴出了法理。合同条款本身约定没有差异，所以，关键不是看合同怎么约定，这个道理懂么？保险公司法务都不是摆设，主张也没有区别，所以关键也不是保险公司怎么主张。那么关键是什么？那就是当事人怎么应对。个案中被保险人素质认知怎么表述参差不齐这个因素是变量，第二个变量是审判员倾向。而第二个变量是无法掌控的。所以，当事人首先要做好自己，不被忽悠，大量案件判决保险公司赔付，为什么自己就做不到，要问自己。
你所谓只要被保险人签字就是被保险人赔付，毫无逻辑也不符合事实。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 什么法理是要保险公司承担？没有这个法理。
: 法理是保险合同双方是平等关系，是否属于保险公司责任要看合同是怎么约定的。
: 如果保险合同条款里明确约定了这个间接损失不在保险范围内，保险公司充分告知了，投保人也签字认可了，那么就不应该由保险公司赔，应该由车主自己赔。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*