- 主题:事故对方全责，对方保险公司不出交通费怎么办？
被追尾了。对方全责。当天打车回家的。对方保险公司人寿不愿意出打车费。有什么方法吗？之前一个事故也是对方全责，当时保险公司就出了交通费。
--
FROM 220.249.15.*
上法院啊。
【 在 gxhphh 的大作中提到: 】
: 被追尾了。对方全责。当天打车回家的。对方保险公司人寿不愿意出打车费。有什么方法吗？之前一个事故也是对方全责，当时保险公司就出了交通费。
--
FROM 116.237.135.*
你有时间就去起诉
【 在 gxhphh 的大作中提到: 】
: 被追尾了。对方全责。当天打车回家的。对方保险公司人寿不愿意出打车费。有什么方法吗？之前一个事故也是对方全责，当时保险公司就出了交通费。
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 123.123.99.*
法院会支持吗？
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 上法院啊。
:
--
FROM 220.249.15.*
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，法院支持。
但是不一定是保险公司承担，也可能是车主承担。究竟由谁承担，要看他们的保险合同约定。法院判谁承担的都有。
--
FROM 123.122.162.*
真是奇葩，几十块钱叫个啥劲儿。。。
【 在 gxhphh 的大作中提到: 】
: 被追尾了。对方全责。当天打车回家的。对方保险公司人寿不愿意出打车费。有什么方法吗？之前一个事故也是对方全责，当时保险公司就出了交通费。
--
FROM 114.242.127.*
如果能坐公交地铁回家，不一定支持打车费用
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，法院支持。
: 但是不一定是保险公司承担，也可能是车主承担。究竟由谁承担，要看他们的保险合同约定。法院判谁承担的都有。
--
FROM 220.248.17.*
判例基本均为保险公司保额内赔付。保险公司合同条款本身不能违反法律规定。合理范围才是一般诉讼的主要争点。判例差异较大。裁量空间较大。其他的没有太多裁量空间，法理明确。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，法院支持。
: 但是不一定是保险公司承担，也可能是车主承担。究竟由谁承担，要看他们的保险合同约定。法院判谁承担的都有。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
一天打车200？
--
FROM 159.226.25.*
不是。公交，打车，租车都算。不存在可以坐公交就不给打车的情况。如果是租车，需要租车行为真实发生，有合同和发票等证据，同样会支持。
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 如果能坐公交地铁回家，不一定支持打车费用
--
FROM 123.122.162.*