本版的“三不一没有”没见过？
而且来本版发帖问责任划分有一个铁律：楼主全责。本来无责或者次责的，发了贴，搞不好就是主责甚至全责了。


【 在 carrfour 的大作中提到: 】
: 前天在没有红路灯的路口（一条机动车道和非机动车道），我在机动车道直行，距离路口十几米的时候，骑自行车的老头从非机动车道切进来，刹车没来得及，右后视镜刮到他的腰右侧，他往右边拐了一下然后停住，没有摔倒。停车以后，我第一时间报交警。
: 第一次遇到跟人剐蹭的事故，完全没有经验，而且对方是老人，所以处理过程有点懵。交警到了之后问他在哪里骑车，他说记不清了，拿出行车记录仪，很清楚是他在右侧没有障碍的情况下切进机动车道，交警判他主责，给了我次责（败笔之一，着急走而且之前看过一些帖子机动车都要沾点责任，只是跟JJ提了自己的不同意见但是没有据理力争），出了交通事故认定书。我报了保险，想走交强险赔付，JJ走的时候老头和他女儿（他家小区就在附近，等JJ的过程中来的）很不高兴，表示怎么能就这么完了（当时没有读懂对方的意图，此处应该是觉得该给赔偿），JJ说他处理完了后面看你们双方怎么方便自己处理（此处我还是没有读懂私了的暗示），之后就是老头说回家观察一下，然后就离开了。
: 下午自己复盘整个过程，仔细看了行车记录，那时候才发现，老头在距离路口十几米的位置没有回头看路就直接切进来，想要左拐回家（事故认定书上的地址他家小区就在路口左拐位置），因为没到路口我没预判到他是想拐弯，虽然之前一直在减速但是刹车没来得及，他刮到了我的右后视镜。
: ...................
--
FROM 183.192.136.*