嗯，看来小区里应该也算逆行了。以下是元宝的观点
根据您描述的场景和事故情形，责任划分需结合以下关键点分析：
1. 道路标志标线优先
- 若出口处设有明确车道标线（如右转专用车道、直行/左转指示），车辆应按标线行驶。紫色交通锥可能用于临时引导右转车辆，若其位置影响右转车流，驾驶员需提前观察并避让。
- 电瓶车若未按小区内部单向/靠右规定行驶（如逆行或占道），可能承担主要责任。
2. 转弯让行规则
- 右转机动车需礼让直行非机动车和行人。若电瓶车在合法车道直行，右转车未及时观察避让，则机动车主责。
- 若电瓶车违规左转或逆行，且右转车已尽到合理注意义务，责任可能向电瓶车倾斜。
3. 现场环境因素
- 地库出口视野受限或路面裂缝可能影响驾驶判断，但通常不作为责任主因，除非能证明物业未尽维护义务。
- 门禁岗亭位置可能遮挡部分视线，需结合具体碰撞点分析双方观察盲区。
初步结论（需现场验证）：
- 大概率主责方：若电瓶车逆行或占道，可能负主要责任；若右转车未让行直行电瓶车，则机动车主责。
- 同等责任：双方均存在违规行为（如电瓶车逆行+右转车未减速）。
建议：
立即报警并联系物业调取监控，由交警根据现场痕迹、车速、双方陈述等出具责任认定书。小区内部事故责任认定需以实际证据为准，上述分析仅供参考。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 交法里也有啊，没画线的也要靠右走，含不含小区道路就没细研究了。
: --
发自「今日水木 on 22041216C」
--
FROM 101.80.49.*