道交法和实施细则里已经涵盖了各种交通流交叉情况下的让行原则，所以，如果按照你的逻辑，就不可能出现交通权冲突的问题，因为都规定了谁让行。

那么，按照你这个逻辑，国标4.3.1的内容就是多余的，因为，如果按照你的理解，就不存在有交通权冲突的可能。



【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你再说一遍还是在篡改。是因为交通流通行权说全了，就不成立了是么？存在交叉不是普遍现象么？道交法为此规定了通行优先级和避让原则。存在交叉就是有冲突，这本身就不成立，更何况是和通行权有冲突。
: 你自己瞎篡改的，本身就一窍不通。说什么对向圆饼灯，国标里可有对向二字？
--
FROM 123.122.163.*