水木社区手机版
- 主题:左转和直行灯双向同时放行
- 在小的路口并不少见啊，就相当于一个圆饼灯，附件是刚遇到的两个路口。
--
FROM 110.7.6.* - 对向直行是红灯的话就没有问题。
对向直行也是绿灯的话，这边左转向灯是灭的才合理，相当于一个圆灯，左转要让直行。
所以国标还是合理的，只不过中间有一个灯灭算没有的逻辑很多人还要琢磨一下。
--
修改:comrades FROM 124.202.168.*
FROM 124.202.168.* - 这就挺扯的，挺容易误解，是为了硬靠新国标吗
--
FROM 114.253.37.* - 居然真有这样的路口，那干脆统一成圆灯得了，还单独设置个左转灯干什么？ 太容易误导了
--
FROM 114.255.193.* - 国标是圆灯和方向灯不能同时绿。
这个明显不符合国标啊。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 这就挺扯的，挺容易误解，是为了硬靠新国标吗
--
FROM 124.202.168.* - 当然可以同时绿啊，只要对像直行是红的
这明显对面也是绿的
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 国标是圆灯和方向灯不能同时绿。
: 这个明显不符合国标啊。
--
FROM 114.253.37.* - 路上确实有
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 国标是圆灯和方向灯不能同时绿。
: 这个明显不符合国标啊。
: --
--
FROM 223.104.41.* - 第一二图是个大十字路口，东西向车流是同时放的，车流量其实不小了，但南北向是主干道，车流量更大，左转直行就是顺序、单独放行的。
这样设置有一定灵活性，左转车继续增加的话，随时可以调整为单独放行。
【 在 davieswang (不期而遇) 的大作中提到: 】
: 居然真有这样的路口，那干脆统一成圆灯得了，还单独设置个左转灯干什么？ 太容易误导了
: --
:
:
--
FROM 110.7.6.* - 国标规定不可以同时绿。
现实当中我觉得同时绿比灭灯视同没有更容易被司机理解。
这种方向灯同时绿，对向直行也是绿的，完全是小学生水平，不是国标的锅。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 当然可以同时绿啊，只要对像直行是红的
: 这明显对面也是绿的
--
FROM 124.202.168.* - 国标跟什么对向有啥关系？哪个国标说的？
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 对向直行是红灯的话就没有问题。
: 对向直行也是绿灯的话，这边左转向灯是灭的才合理，相当于一个圆灯，左转要让直行。
: 所以国标还是合理的，只不过中间有一个灯灭算没有的逻辑很多人还要琢磨一下。
--
FROM 114.246.237.*