你的依据已经被我推翻了啊

他不是骂街，你是骂街
以上是我对你和他的评价
你因为这个评价，说我“屁股歪眼睛瞎”

如果你承认了我的标准，那么“他不是骂街，你是骂街”就成立了
我说的话没错，何来屁股歪？

这么简单的逻辑你都不懂？

我指出上面这些之后，你继续攻击我
就是没有依据的骂，就是骂街

【 在 maga 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 贵版居然还有这么多司机认为黄灯通行违法
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 10 11:40:50 2025), 站内
:
: 按照你的标准有依据再骂不是骂街，按同样的标准，我刚才说你的内容都是有依据的，所以不是骂街。但是你刚才又换了一个标准说那是对你骂街，说明你就是双标
: 【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: : 如果他不是骂街，你是骂街
: : 那么我的话就没有任何问题
: : 进而，你说我屁股歪眼睛瞎，就是没有依据的纯纯的骂街
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.143.176.*]
--
修改:ju0415 FROM 113.232.125.*
FROM 113.232.125.*