被证明是毫无根据的“依据”后，依然可以定性为骂街

举个例子
有人怀疑a偷了他的东西，然后列举出a一些与偷东西相关的事实
然后说a是小偷
那么，此时他就不是骂街

如果他没有任何理由就说a是小偷，那就是骂街

如果他说了事实，但被a一一反驳，证明a没有偷
他继续说a小偷，那还是骂街


【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不好意思，我说的是这篇，你说我继续对你人身攻击，是泼妇骂街。但我说你的没逻辑屁股歪眼睛瞎都说了依据，按你的标准，你不应该说这是骂街，但你还是说了。这充分说明了你就是一个搞双重标准的伪道学而已。
: 158楼|ju0415|2025-06-10 11:18:42|展开
: 回复|发信|转寄
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 113.232.125.*
FROM 113.232.125.*