如果最高法有明确司法解释，公安部就必须明确执行，请给个司法解释的出处。

就好比道交法只说了酒驾如何处罚、醉驾如何处罚，却未明确酒驾醉驾的定义或鉴定方法，那就必须有其他配合的法律法规、司法解释，或执行规范。

黄灯在道交法里只写了“警示”，而长久以来的执行规范、交规考试，都是按已过线可通行未过线须停止，大部分地区对黄灯不处罚，但事故定责等同于红灯。


【 在 maga 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 贵版居然还有这么多司机认为黄灯通行违法
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 10:06:56 2025), 站内
:
: 所以我说公*安*部*那个100问害人不浅，你就是一个受害者，你去看道交法原文里有没有“未越过停止线的车辆不得通行”。
:
: 另外，在对法律的解读上，你觉得公*安*部*更权*威*还是最高法更*权*威*？
:
: 最高法说法律没有禁止黄灯通行，公*安*部*说部分车辆禁止黄灯通行，你信公*安*部*还是最高法？
:
: 公*安*部的解读没问题，为什么几天后又出了补丁说暂不处罚？
: 【 在 YYW 的大作中提到: 】
: : 2004年5月1日版本道路交通安全法：
: : 第二十六条　交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
: : 2021年修订版本道路交通安全法：
: : ...................
: --
: ※ 修改:·maga 于 Jun 11 10:12:22 2025 修改本文·[FROM: 219.143.176.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.143.176.*]
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 222.128.15.*