你看不懂基本语义么？第一，证明仅仅手持手机，不构成违反该法条条款。第二，证明你所谓“手持“是动词，完全胡扯。
明白了么？
手持方式，还要有操作手机等情形，你看不懂么？非要集法盲文盲于一身么？
【 在 andia 的大作中提到: 】
: 该条对“驾驶时拨打、接听手持电话”作了广义解释，以手持方式操作手机等情形均属于“拨打接听手持电话”的违法行为。
: 这句话是你引用的文书写的，不知道你想证明啥？因为一个顿号的使用规范性问题去否定明确的语义？这个司法解释明确的含义不就是，手持（操作）电话=法条中的“拨打接听手持电话”。
:
--
修改:bocaj FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*