水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 上海七旬夫妇“老头乐”案,如果我没买三者 f院会怎么判
t592O
|
2026-02-13 11:13:46
|
因果关系是引起被引起的关系,事件是闯灯侵权引起的,车速与事件发生没有因果关系,与
事件损害结果有关系,但是未减速究竟导致损害加深多少,还要具体探讨,并不是存在过错
就担责啊。
从这里看,警方对因果关系的理解与法律上的明显不一样啊。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 判机动车无责的案例是因为机动车无任何过错
: 本案机动车超速行驶,且行经斑马线时未减速,存在过错,所以承担次责
--
FROM 36.98.154.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版