请问哪位站务给我个答复？  
--
FROM 111.194.51.*

六一啦，请问哪位站务给我个答复？
--
FROM 221.219.230.*

请问哪位站务给我个答复？
--
FROM 111.193.3.*

只一条不同意，id的重要性因人而异，请不要站在自己的角度来衡量。
虽然本站为网友提供的是无偿服务，大家都会感激，但说用户的id不重要，不是很妥当吧？
【 在 c5mazarine (天高阙远瀚海心) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【正式申诉】我有两个楠木级的ID不见了
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 29 11:00:12 2012), 站内
:
: 既然你点名了 就再回你一次
: 首先你的要求并没有任何明确的规则支持 所以也没有确定的职能机构管这事
: 所以处理进程缓慢是可以理解的
: 其次丢失生命力888和生命力999的id是完全不同的两码事
: 你坚称丢失了生命力999的id 那么调查方向就会完全不同
: 丢888的会去查系统回档记录 丢999的只能是更底层的bug
: 而且后来haning和我都帮你分析了你的id不可能是999 你还坚称绝对没问题
: 最后你说cmg这个id如何如何重要 但是实际上一年都不见得登录一次
: 可见也并没有那么重要
:
: 而且总体来说你之前的叙述前后矛盾太多 比如生命力和登录频率
: 所以让人难以相信
: 后来BJH查不到cmg在归档站的发文记录 原因很可能是已经被重新注册
: 这个我在sysop版有发文提出bug
: 他查到的laoshu没有在本站激活过我还是倾向于相信的
: 【 在 Berider (嘻嘻！——哀其不幸，怒其不争！) 的大作中提到: 】
: : 我有两个楠木级的id不见了，我每次都会在生命值到期前进行续命，这次续命的时候发现id已经不见了，而且在跟你们的各个站务、版主、元老讨论期间被人恶意抢注了。
: : 这次我不带情绪的准确的描述我的情况，请给我一个正式的答复和处理意见。
: : 我是一个老用户，从来只盼着水木好，没有做过不利于水木的事情，这么多年陪水木下来，有份感情的，希望你们考虑我的感受。老实说，说到这儿，鼻子是发酸的，心里是有火气的，两个id不要也不是什么天大的事情，本来都无所谓了，后来想想，正是因为对水木的一份信任，就来
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·c5mazarine 于 Nov 29 11:04:04 2012 修改本文·[FROM: 218.22.21.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.22.21.*]
--
修改:c5mazarine FROM 218.22.21.*
FROM 211.99.222.*

我念本科时学校的邮箱我一年也不会登录一次，但我人人网用的是这个邮箱，
你说这个email重要不？
如果他的id含有某段回忆，或邮箱里有某些重要的通信。
说白了，你还是站在自己的角度来衡量其重要性。
况且站方人员说用户的id不重要，本身就是很不合理的。

如果你去掉对重要性的评论这部分，你的帖子会很让人感激。
【 在 c5mazarine (天高阙远瀚海心) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【正式申诉】我有两个楠木级的ID不见了
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 16 14:01:25 2013), 站内
:
: 晕 这个帖子还有人回
: 不过真不知道你想表达什么
: 我想表达的是 一个常年不登录id真不知道对他有什么重要性可言
: 换句话说 他几乎不登录这个id 正说明他并不觉得这个id很重要
: 再换句话说 一年多都想不起来的东西能对这个人很重要吗？
: 这么说你能理解了不？
: 我的观点这个id对他来说不重要 至于对这个站重不重要我不知道 也没资格评价
: 【 在 acalism (节制，沉静，有序) 的大作中提到: 】
: : 只一条不同意，id的重要性因人而异，请不要站在自己的角度来衡量。
: : 虽然本站为网友提供的是无偿服务，大家都会感激，但说用户的id不重要，不是很妥当吧？
:
:
: --
:
: ※ 修改:·c5mazarine 于 Jul 16 14:04:11 2013 修改本文·[FROM: 222.131.4.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.131.4.*]
--
修改:c5mazarine FROM 222.131.4.*
FROM 211.99.222.*