☆─────────────────────────────────────☆
only4bbs (only for BBS) 于 (Wed Feb 11 22:28:04 2004) 提到:
这么多中国人难道就做不出一个能比的上phpBB的论坛么？
FB类的bbs源码混乱，程序数据分不清，bug又多，唉...
看别人做的论坛...
☆─────────────────────────────────────☆
AM@TaoLiBBS (冰蚀) 于 (Wed Feb 11 22:35:45 2004) 提到:
FB里面还有smth啊，呵呵，看过wForum么？
【 在 only4bbs@smth.org (only for BBS) 的大作中提到: 】
: 这么多中国人难道就做不出一个能比的上phpBB的论坛么？
: FB类的bbs源码混乱，程序数据分不清，bug又多，唉...
: 看别人做的论坛...
☆─────────────────────────────────────☆
only4bbs (only for BBS) 于 (Wed Feb 11 22:36:56 2004) 提到:
smth的程序数据也没有彻底分开...
【 在 AM@TaoLiBBS (冰蚀) 的大作中提到: 】
:
: FB里面还有smth啊，呵呵，看过wForum么？
: 【 在 only4bbs@smth.org (only for BBS) 的大作中提到: 】
: : 这么多中国人难道就做不出一个能比的上phpBB的论坛么？
: : FB类的bbs源码混乱，程序数据分不清，bug又多，唉...
: : 看别人做的论坛...
☆─────────────────────────────────────☆
hace.bbs@bbs.ccie.net.cn (半边海) 于 (Wed Feb 11 22:44:42 2004) 提到:
phpBB 是什么来的? 是BBS么?
【 在 only4bbs@smth.org (only for BBS) 的大作中提到: 】
: 这么多中国人难道就做不出一个能比的上phpBB的论坛么？
: FB类的bbs源码混乱，程序数据分不清，bug又多，唉...
: 看别人做的论坛...
☆─────────────────────────────────────☆
lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 于 (Wed Feb 11 22:41:41 2004) 提到:
谁能给我一个确切的数据
就是一个以数据库为后台的BBS
什么样的机器 负载多少人
【 在 only4bbs@smth.org (only for BBS) 的大作中提到: 】
: smth的程序数据也没有彻底分开...
: 【 在 AM@TaoLiBBS (冰蚀) 的大作中提到: 】
: : FB里面还有smth啊，呵呵，看过wForum么？
☆─────────────────────────────────────☆
e2ghost@bbs.fzu.edu.cn (偶是墙脚的大水坑 → 等人来挖ing) 于 (Wed Feb 11 22:46:04 2004) 提到:
咳咳，是国外开发的一个挺有名的论坛程序,php+mysql
【 在 hace.bbs@bbs.ccie.net.cn (半边海) 的大作中提到: 】
: phpBB 是什么来的? 是BBS么?
: 【 在 only4bbs@smth.org (only for BBS) 的大作中提到: 】
: : 这么多中国人难道就做不出一个能比的上phpBB的论坛么？
: : FB类的bbs源码混乱，程序数据分不清，bug又多，唉...
: : 看别人做的论坛...
☆─────────────────────────────────────☆
only4bbs (only for BBS) 于 (Wed Feb 11 22:51:54 2004) 提到:
标准不同，如果你那phpbb跟dvbbs这类更垃圾的bb来比，
不知好多少倍了.
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
:
: 谁能给我一个确切的数据
: 就是一个以数据库为后台的BBS
: 什么样的机器 负载多少人
: 【 在 only4bbs@smth.org (only for BBS) 的大作中提到: 】
: : smth的程序数据也没有彻底分开...
:
☆─────────────────────────────────────☆
atppp (Big Mouse) 于 (Thu Feb 12 04:34:53 2004) 提到:
这个是关键。我有过粗略的测试。同样的机器，firebird几百个人运转如飞
phpbb到50个人同时浏览好像就不行了。当然了，小站的话要用phpbb也无可厚非
谁也没有说过phpbb程序构架比firebird bbs差，只不过两者面向的对象不一样罢了。
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 谁能给我一个确切的数据
: 就是一个以数据库为后台的BBS
: 什么样的机器 负载多少人
☆─────────────────────────────────────☆
atppp (Big Mouse) 于 (Thu Feb 12 04:43:59 2004) 提到:
为什么要分开？//kaka.. smth的代码说实话搞明白了以后也挺清楚的，不过这是时间砸
出来的。
【 在 only4bbs (only for BBS) 的大作中提到: 】
: smth的程序数据也没有彻底分开...
☆─────────────────────────────────────☆
only4bbs (only for BBS) 于 (Thu Feb 12 05:19:19 2004) 提到:
晕，为啥不分开？
任何冬冬只要你花时间足够清楚时也会清楚。。。
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 为什么要分开？//kaka.. smth的代码说实话搞明白了以后也挺清楚的，不过这是时间砸
: 出来的。
☆─────────────────────────────────────☆
only4bbs (only for BBS) 于 (Thu Feb 12 05:22:23 2004) 提到:
恩，没错。 我只是强调软件系统的架构而已，
并没有说fb的性能比phpbb差
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 这个是关键。我有过粗略的测试。同样的机器，firebird几百个人运转如飞
: phpbb到50个人同时浏览好像就不行了。当然了，小站的话要用phpbb也无可厚非
: 谁也没有说过phpbb程序构架比firebird bbs差，只不过两者面向的对象不一样罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 于 (Thu Feb 12 09:08:58 2004) 提到:
有人玩过一些java的论坛吗
有个人告诉我说如果技术合适 也会很快 但是我缺乏确切数据
【 在 atppp@smth.org (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 这个是关键。我有过粗略的测试。同样的机器，firebird几百个人运转如飞
: phpbb到50个人同时浏览好像就不行了。当然了，小站的话要用phpbb也无可厚非
: 谁也没有说过phpbb程序构架比firebird bbs差，只不过两者面向的对象不一样罢了。
: 【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: : 谁能给我一个确切的数据
: : 就是一个以数据库为后台的BBS
: : 什么样的机器 负载多少人
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 09:53:28 2004) 提到:
jive，不过这东西不快。要比效率，还是找些个纯servlet的java forum来比较
听一个虚拟主机商说，servlet比较快,php也不相上下，cgi,perl最慢
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 有人玩过一些java的论坛吗
: 有个人告诉我说如果技术合适 也会很快 但是我缺乏确切数据
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 09:57:41 2004) 提到:
phpBB超慢,php论坛里面快的有celeste,vB，不过这两个都不免费
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 这个是关键。我有过粗略的测试。同样的机器，firebird几百个人运转如飞
: phpbb到50个人同时浏览好像就不行了。当然了，小站的话要用phpbb也无可厚非
: 谁也没有说过phpbb程序构架比firebird bbs差，只不过两者面向的对象不一样罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
Arcaner.bbs@bbs.seu.edu.cn (养骠进行时。。。) 于 (Thu Feb 12 10:32:02 2004) 提到:
论坛不好玩
【 在 only4bbs@smth.org (only for BBS) 的大作中提到: 】
: 这么多中国人难道就做不出一个能比的上phpBB的论坛么？
: FB类的bbs源码混乱，程序数据分不清，bug又多，唉...
: 看别人做的论坛...
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuan (三帅之 Kore dump) 于 (Thu Feb 12 10:39:46 2004) 提到:
那是因为没用fastcgi吧
cgi本身效率肯定不会比php这样的脚本低
【 在 hzt (jth) 的大作中提到: 】
: jive，不过这东西不快。要比效率，还是找些个纯servlet的java forum来比较
: 听一个虚拟主机商说，servlet比较快,php也不相上下，cgi,perl最慢
☆─────────────────────────────────────☆
AM (静态运动) 于 (Thu Feb 12 11:13:32 2004) 提到:
每次打开那些php页面，慢的要死。。。
漂亮是漂亮了很多，唉，实用性嘛
每种BBS面向对象不同，它的拥护者的看法自然也会不同了
那些喜欢那种论坛的人还来泡BBS干吗，呵呵
【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: 那是因为没用fastcgi吧
: cgi本身效率肯定不会比php这样的脚本低
欢迎来我的BBS坐坐：taolibbs.3322.org
http://taolibbs.3322.org:8000※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 218.18.14.*]
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 12:10:15 2004) 提到:
我理解的FastCGI和zend cache是一类东西,属于cache那类的，不知道对不对
【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: 那是因为没用fastcgi吧
: cgi本身效率肯定不会比php这样的脚本低
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuan.bbs@ytht.net (三月十四十五十六) 于 (Thu Feb 12 12:16:30 2004) 提到:
fastcgi是减少进程产生和消灭的消耗
并没有cache
【 在 hzt@smth.org (jth) 的大作中提到: 】
: 我理解的FastCGI和zend cache是一类东西,属于cache那类的，不知道对不对
: 【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: : 那是因为没用fastcgi吧
: : cgi本身效率肯定不会比php这样的脚本低
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 13:01:06 2004) 提到:
那zend cache做的工作更多一些，他先把请求页面(比如foo.php)装载进入内存,
编译成中间代码，然后把编译结果存储在内存的一个cache中，以后的请求就在
这个内存块执行，减少了重复load,recompile的消耗
【 在 yuhuan.bbs@ytht.net (三月十四十五十六) 的大作中提到: 】
: fastcgi是减少进程产生和消灭的消耗
: 并没有cache
☆─────────────────────────────────────☆
KCN (毒中之毒~life so hard) 于 (Thu Feb 12 13:04:47 2004) 提到:
但是，fastcgi根本没有compile过程阿.
【 在 hzt (jth) 的大作中提到: 】
: 那zend cache做的工作更多一些，他先把请求页面(比如foo.php)装载进入内存,
: 编译成中间代码，然后把编译结果存储在内存的一个cache中，以后的请求就在
: 这个内存块执行，减少了重复load,recompile的消耗
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 13:10:13 2004) 提到:
fastcgi程序的compile过程留给程序员自己来做了 : )
【 在 KCN (毒中之毒~life so hard) 的大作中提到: 】
: 但是，fastcgi根本没有compile过程阿.
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuan (三帅之 Kore dump) 于 (Thu Feb 12 13:13:47 2004) 提到:
这个不就是做一遍么
【 在 hzt (jth) 的大作中提到: 】
: fastcgi程序的compile过程留给程序员自己来做了 : )
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 13:16:03 2004) 提到:
zend cache 的compile也是一遍,好比servlet的compile也是一遍
也就是第一个访问的人慢一次，以后的就快了
【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: 这个不就是做一遍么
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:16:42 2004) 提到:
哪里有还凑合的 c 的变长内存池实现啊?
【 在 KCN (毒中之毒~life so hard) 的大作中提到: 】
: 但是，fastcgi根本没有compile过程阿.
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:17:15 2004) 提到:
不过这三个东西 compile 完了的结果执行速度还是 fastcgi 最快了
【 在 hzt (jth) 的大作中提到: 】
: zend cache 的compile也是一遍,好比servlet的compile也是一遍
: 也就是第一个访问的人慢一次，以后的就快了
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:18:31 2004) 提到:
K 核心说 java 这种东西是至少要部署十几台到二十几台的分布式才能看出牛来
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 有人玩过一些java的论坛吗
: 有个人告诉我说如果技术合适 也会很快 但是我缺乏确切数据
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuan (三帅之 Kore dump) 于 (Thu Feb 12 13:20:07 2004) 提到:
有实例么？
因为有人向lepton反映说万人规模的web bbs站点
java实现，也就是个土鳖机器就能运作了
【 在 kxn (失眠真痛苦) 的大作中提到: 】
: K 核心说 java 这种东西是至少要部署十几台到二十几台的分布式才能看出牛来
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:21:28 2004) 提到:
算上 DB 了么？ DB 的应该是大头吧
【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: 有实例么？
: 因为有人向lepton反映说万人规模的web bbs站点
: java实现，也就是个土鳖机器就能运作了
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuan (三帅之 Kore dump) 于 (Thu Feb 12 13:24:55 2004) 提到:
不知道啊，所以想找实例来看看
【 在 kxn (失眠真痛苦) 的大作中提到: 】
: 算上 DB 了么？ DB 的应该是大头吧
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:27:27 2004) 提到:
我只知道北京通信的某破bbs还号称10K人在线，后台是两台强机跑oracle
【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: 不知道啊，所以想找实例来看看
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 13:29:13 2004) 提到:
可以找找chinaren 校友录的配置，多少台机器的集群，估计在线人数不少
【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: 有实例么？
: 因为有人向lepton反映说万人规模的web bbs站点
: java实现，也就是个土鳖机器就能运作了
☆─────────────────────────────────────☆
lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 于 (Thu Feb 12 13:26:29 2004) 提到:
说是jive做的
可以我拿不到数据 这种也是传言
谁熟悉那些商业论坛的技术人员啊
比如西祠 天涯...
【 在 kxn@smth.org (失眠真痛苦) 的大作中提到: 】
: 算上 DB 了么？ DB 的应该是大头吧
: 【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: : 有实例么？
: : 因为有人向lepton反映说万人规模的web bbs站点
: : java实现，也就是个土鳖机器就能运作了
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:30:32 2004) 提到:
我听说（只是听说） sohu 的后台 DB 是个 sun 4500 , 还没有清华的 15K 牛呢
【 在 hzt (jth) 的大作中提到: 】
: 可以找找chinaren 校友录的配置，多少台机器的集群，估计在线人数不少
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:33:43 2004) 提到:
你可以学起点开小说站，访问量就大了
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 说是jive做的
: 可以我拿不到数据 这种也是传言
: 谁熟悉那些商业论坛的技术人员啊
: 比如西祠 天涯...
☆─────────────────────────────────────☆
hzt (jth) 于 (Thu Feb 12 13:34:21 2004) 提到:
http://forum.java.sun.com应该是人数最多的jive应用,不过配置应该是顶天的了
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 说是jive做的
: 可以我拿不到数据 这种也是传言
: 谁熟悉那些商业论坛的技术人员啊
: 比如西祠 天涯...
☆─────────────────────────────────────☆
lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 于 (Thu Feb 12 13:31:52 2004) 提到:
多强 多说说啊
另外 oracle支持分布式比较好? 不用用户操心?
【 在 kxn@smth.org (失眠真痛苦) 的大作中提到: 】
: 我只知道北京通信的某破bbs还号称10K人在线，后台是两台强机跑oracle
: 【 在 yuhuan (三帅之 Kore dump) 的大作中提到: 】
: : 不知道啊，所以想找实例来看看
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 13:37:56 2004) 提到:
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 多强 多说说啊
忘记了，回头再仔细问问，不过我总对他的在线人数表示怀疑，估计有不支持cookie
的客户端造成的大批 guest
: 另外 oracle支持分布式比较好? 不用用户操心?
这些商业 DB 就是吃这碗饭的，hehe
☆─────────────────────────────────────☆
BridgeD.bbs@ytht.net (断桥残雪) 于 (Thu Feb 12 13:43:54 2004) 提到:
给一个网址吧。
【 在 kxn@smth.org (失眠真痛苦) 的大作中提到: 】
: 【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: : 多强 多说说啊
: 忘记了，回头再仔细问问，不过我总对他的在线人数表示怀疑，估计有不支持cookie
: 的客户端造成的大批 guest
: : 另外 oracle支持分布式比较好? 不用用户操心?
: 这些商业 DB 就是吃这碗饭的，hehe
☆─────────────────────────────────────☆
windtear (永远不要相信网络) 于 (Thu Feb 12 14:03:58 2004) 提到:
jive是不错
不过有数据库在那 系统负担也不轻
破机器跑不起来java啊
原来joke版的www网站拿jive跑过一段 太耗资源了:(
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 说是jive做的
: 可以我拿不到数据 这种也是传言
: 谁熟悉那些商业论坛的技术人员啊
: 比如西祠 天涯...
☆─────────────────────────────────────☆
lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 于 (Thu Feb 12 16:34:01 2004) 提到:
哦 人家和我说 4G 内存 双PIII机器
支持 30000 人没有问题
用jive
【 在 windtear@smth.org (永远不要相信网络) 的大作中提到: 】
: jive是不错
: 不过有数据库在那 系统负担也不轻
: 破机器跑不起来java啊
: 原来joke版的www网站拿jive跑过一段 太耗资源了:(
: 【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: : 说是jive做的
: : 可以我拿不到数据 这种也是传言
: : 谁熟悉那些商业论坛的技术人员啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuan.bbs@ytht.net (三月十四十五十六) 于 (Thu Feb 12 16:36:23 2004) 提到:
ft，怎么又改了，你和我说的是10k人啊
【 在 lepton (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 哦 人家和我说 4G 内存 双PIII机器
: 支持 30000 人没有问题
: 用jive
: 【 在 windtear@smth.org (永远不要相信网络) 的大作中提到: 】
: : jive是不错
: : 不过有数据库在那 系统负担也不轻
: : 破机器跑不起来java啊
: : 原来joke版的www网站拿jive跑过一段 太耗资源了:(
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 16:43:24 2004) 提到:
不算数据库光当前端的话就很简单了, 拿个 sun 15k 跑后端 db
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 哦 人家和我说 4G 内存 双PIII机器
: 支持 30000 人没有问题
: 用jive
☆─────────────────────────────────────☆
yuhuan (三帅之 Kore dump) 于 (Thu Feb 12 16:46:53 2004) 提到:
不能这么算吧，那我拿个1G内存的放最前面做squid
然后对外说用一个1G内存的做了服务
【 在 kxn (失眠真痛苦) 的大作中提到: 】
: 不算数据库光当前端的话就很简单了, 拿个 sun 15k 跑后端 db
☆─────────────────────────────────────☆
lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 于 (Thu Feb 12 17:20:48 2004) 提到:
10k人是1-2G内存啊
【 在 yuhuan (三月十四十五十六) 的大作中提到: 】
: ft，怎么又改了，你和我说的是10k人啊
: 【 在 lepton (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: : 哦 人家和我说 4G 内存 双PIII机器
: : 支持 30000 人没有问题
: : 用jive
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
deem (沙丘男爵) 于 (Thu Feb 12 17:36:16 2004) 提到:
Java的论坛我一个朋友的论坛使用，确实不错，至少比ModPerl支持的论坛
快不少，而且系统负载低的多，我朋友的论坛平时在线大概1500左右吧，原来
一个PIII就跑起来了，不过数据库放在别的机器上。
【 在 lepton.bbs@ytht.net (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 有人玩过一些java的论坛吗
: 有个人告诉我说如果技术合适 也会很快 但是我缺乏确切数据
☆─────────────────────────────────────☆
kxn (失眠真痛苦) 于 (Thu Feb 12 17:38:09 2004) 提到:
modperl 的论坛？ 指的是 ultrathreads 么？
【 在 deem (沙丘男爵) 的大作中提到: 】
: Java的论坛我一个朋友的论坛使用，确实不错，至少比ModPerl支持的论坛
: 快不少，而且系统负载低的多，我朋友的论坛平时在线大概1500左右吧，原来
: 一个PIII就跑起来了，不过数据库放在别的机器上。
☆─────────────────────────────────────☆
deem (沙丘男爵) 于 (Thu Feb 12 17:42:06 2004) 提到:
最初用的就是UT，后来不行了，需要优化，他们就买了一份Jute，系统负载一下就
下来了。
【 在 kxn (失眠真痛苦) 的大作中提到: 】
: modperl 的论坛？ 指的是 ultrathreads 么？
☆─────────────────────────────────────☆
flyriver (江~~努力！奋斗！) 于 (Thu Feb 12 21:12:41 2004) 提到:
要把数据和逻辑绝对分开是不现实的，朝这个目标努力就可以了。
【 在 only4bbs (only for BBS) 的大作中提到: 】
: smth的程序数据也没有彻底分开...
☆─────────────────────────────────────☆
zhangzhuo (]『web.zz&VS.net』) 于 (Fri Feb 13 12:45:30 2004) 提到:
在linux下还成，在win平台下配php+mysql就不是很灵了。尤其是当mysql数据库文件大小
超过170M以后，开始丢数据...
【 在 e2ghost@bbs.fzu.edu.cn (偶是墙脚的大水坑 → 等人来挖ing) 的大作中提到: 】
:
: 咳咳，是国外开发的一个挺有名的论坛程序,php+mysql
:
: 【 在 hace.bbs@bbs.ccie.net.cn (半边海) 的大作中提到: 】
: : phpBB 是什么来的? 是BBS么?
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
su.bbs@bbs.cqupt.edu.cn (什么) 于 (Sat Feb 14 12:10:16 2004) 提到:
170M的数据库好大了哦 论坛能到那个时候
该可以卖很多钱了
【 在 zhangzhuo@smth.org (]『web.zz&VS.net』) 的大作中提到: 】
: 在linux下还成，在win平台下配php+mysql就不是很灵了。尤其是当mysql数据库文件大小
: 超过170M以后，开始丢数据...
: 【 在 e2ghost@bbs.fzu.edu.cn (偶是墙脚的大水坑 → 等人来挖ing) 的大作中提到: 】
: : 咳咳，是国外开发的一个挺有名的论坛程序,php+mysql
☆─────────────────────────────────────☆
樱花小语.bbs@ytht.net (樱花小语BBS站) 于 (Fri Feb 13 20:17:02 2004) 提到:
...............
【 在 lepton (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: 有人玩过一些java的论坛吗
: 有个人告诉我说如果技术合适 也会很快 但是我缺乏确切数据
: 【 在 atppp@smth.org (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: : 这个是关键。我有过粗略的测试。同样的机器，firebird几百个人运转如飞
: : phpbb到50个人同时浏览好像就不行了。当然了，小站的话要用phpbb也无可厚非
: : 谁也没有说过phpbb程序构架比firebird bbs差，只不过两者面向的对象不一样罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
su.bbs@bbs.cqupt.edu.cn (什么) 于 (Sat Feb 14 12:30:59 2004) 提到:
用java做论坛好象是不太合适 不然就不会那么少了
我只见过一个 jive
【 在 樱花小语.bbs@ytht.net (樱花小语BBS站) 的大作中提到: 】
: ...............
: 【 在 lepton (谁给糊涂一点钱) 的大作中提到: 】
: : 有人玩过一些java的论坛吗
: : 有个人告诉我说如果技术合适 也会很快 但是我缺乏确切数据
FROM 218.18.14.*