我也不喜欢用HTTP上站，比如我现在回复你的帖子还得先把你的原文贴到文本编辑器里对照。我知道这些问题只是现在的HTTP界面还不完善，但即使完善了，在用户操作性上也永远无法和telnet相比。

　　问题在于，不管是现在的telnet界面还是HTTP界面，都是用户被动接收的方式，用户看什么、如何看都由服务端的设计决定。服务端的自由越大，用户端的自由就越小。telnet的服务端自由最大，基本上程序界面是可以任意设计的吧！可以认为是完全无结构的，用户只能在终端进行被动低效的手工处理，现在的Sterm、Fterm什么的之所以能用，很大程度上是因为现有的BBS架构基本兼容的缘故吧!假如上一个根本和Firebird不沾边的站点，恐怕只能退回到基本的telnet。Web界面算是有个HTTP标准，不过这种标准还是基于服务端发布设计。它们总有各自适用的场合。然而对于论坛来说，它应该是用户主导的，它注重的是内容而不是版式，是交流而不是某一方的发布。从这方面来说NNTP是很适合的，因为它只提供标准格式的信息，把处理的自由交给了用户。

　　对于论坛而言，很自然的功能是：别人回复我的问题，我怎么知道？我关注某个话题，怎么跟踪动态？我只想看某些话题，怎么过滤？现在的BBS连这些基本功能都不具备，不用说更复杂的搜索功能了。只有NNTP的客户端能实现。当然NNTP也有缺点，不过我认为将来的论坛一定会向新闻组的方式学习，或许在NNTP的基础上开发出一个适合非实时交流的新协议也未可知。

　　FAQ好像都是定期自动发送的，至于精华存档本来就是各人的推荐，不属于讨论范畴，用单向发布的形式更好。

　　我不是搞开发的，基本上是以用户的眼光看问题，有些也是臆测，请指正。

PS：什么时候可以从新闻组发到这里就好了，实在不想专门跑到水木上发贴。
--
FROM 202.119.32.*